搜尋結果
輸入關鍵字『%E7%B6%81%E7%B4%84%E9%81%95%E7%B4%84%E9%87%91%E4%B8%8D%E5%BE%97%E9%A0%90%E6%89%A3%EF%BC%8C%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%3F』，共搜尋出1筆資料
2020.03.27
9106 次觀看
9106 次觀看
勞動法令
老闆說要綁N年──勞動契約的最低服務年限約定合法嗎？
最低服務年限的約定是否有效？ (一)先判斷約定是否必要[3] 主要有兩個認定標準，一是雇主是否提供專業技術培訓並支付費用，而有預期利益保障的必要。常見者為航空公司安排機師到國外受專業訓練。實務上有見解指出，雇主縱然提供培訓課程，但如果培訓內容僅為一般的監督指導且未額外支出成本，那麼這類的培訓只能算是企業維持運作所不可或缺、主管工作的核心本質，尚不具備雇主與員工約定最低服務年限保障的必要[4]。 二是雇主是否提供合理補償，例如以簽約金、履約奬勵金來補償受雇者因喪失轉換工作自由、生涯規劃彈性以及年齡逸失的利益。 若不符合上面兩個標準之一，則約定將被認為沒有必要而無效[5]。 (二)再判斷約定是否合理[6] 參考的標準包括專業技術培訓的期間及成本、從事相同或類似職務的人力替補可能、補償的額度及範圍、或是其他影響約定合理性的事項。 若綜合考量之後認為約定欠缺合理性，依法約定也不會發生效力。
2020.03.27 | 9106 次觀看
