當勞工因保護措施不足而遭遇職業災害，雇主要負刑事責任嗎？｜法律小教室
當勞工發生職災時，雇主除了負擔金錢的補償之外，是否還有可能要負刑事責任呢？律師指出：如事件起因是雇主保護措施、設備欠缺而導致，此時雇主責任將不只是損害賠償，還有可能涉及過失傷害（甚至過失致人於死罪）的風險，這部分其實是許多事業單位容易疏忽的部分，千萬小心！
文／勝綸法律事務所
原文標題：勞工發生職災，雇主也會有刑事責任？
問題
當勞工發生職業災害後，對於勞工最為重要的可能莫過於金錢上的補、賠償，而對於事業單位而言，可能在意的就是行政法上不要被裁罰。
不過，事業單位容易疏忽，其實在勞工發生職災的情況下，雇主也有可能涉及刑事責任，但是雇主在甚麼樣的情況下才會有刑事責任呢？
案例解說
- 刑法第276條：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
- 刑法第284條：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」
在職業災害的案例中，常見的是，雇主如果違反職業安全衛生法所規定的保護設施建置義務，致使用機具設備的勞工因欠缺保護裝置而受傷，依照勞工的受傷程度，可以向雇主提起刑事的「過失致傷害罪」或「過失致重傷罪」。且，如果勞工因為雇主場所保護措施不足，致其死亡或傷重不治時，雇主也可能會涉及刑法的「過失致人於死罪」。
又，依照職業安全衛生法第40條，當雇主有違反職安法第6條第1項或第16條第1項規定，而導致勞工死亡時，雇主則可能會被科處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。且如果行為人是法人者，除處罰該法人之負責人外，對該法人亦科以三十萬以下罰金。
職安法第41條，當雇主有違反職安法第6條第1項、第16條第1項等規定，且導致事業場所內勞工有3人以上受有災害時；或者雇主違反第18條第1項、第29條第1項、第30條第1、2項或第37條第4項等規定時，該雇主將可能被科以一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十八萬元以下罰金。且如果行為人是法人者，除處罰該法人之負責人外，對該法人亦科以十八萬以下罰金。
換言之，當雇主有違反職安法相關規定時，依照勞工受傷或死亡情形，可能也會有相對應的刑事責任，而不是只有行政裁罰而已。
結論
勞工發生職災後，雖然在勞基法的補償責任上，雇主是採無過失責任，但對同一個職業災害結果，如果是起因於雇主保護措施、設備的欠缺時，雇主對於該受傷結果也會需要負擔一定的責任，此責任不限於民事損害賠償責任，可能還會有本文所提到的過失傷害、過失致人於死罪的風險，不可不慎。
【學習推薦】相關職業安全課程推薦：
職安必修課可能提供特定行業或職位所需的專業知識和技能培訓，也可提供職業輔導和支援唷！
| 課程名稱 | 課程瀏覽次 | |
|---|---|---|
 | 職安必修課｜執行職務遭受不法侵害預防計畫 | 11,000次up |
 | 職安必修課｜異常工作負荷危害預防計畫 | 2,500次up |
 | 職安必修課｜性別平等工作法簡介 | 5,200次up |
【證照推薦】除了常見的「乙級職業安全衛生管理技術士」，更多職安相關推薦＜前往＞
關於【職業災害】還有這些法令權益，務必留意！
