當Z世代部屬直言「工作做完為何不能下班?」甚至因個人安排拒絕假日輪值,主管該如何應對?以個案解析供應鏈主管如何化解新舊世代間的標籤與摩擦,不只是談管理,更教你如何結合DEI多元共融與ESG人才永續思維,讓X、Y、Z世代優勢共創,達成組織績效目標!本文節錄自《行動式領導》。
文/楊靜芬、李海霞、鄧慧文、朱建平
本文目錄(點擊可快速前往)
多元融合與Z世代員工的領導困境
跨世代多元溝通秘笈
Irene,35歲,任職於業界享有盛譽的企業。升任供應鏈物流部門主管滿一年,帶領8位部屬,年齡與世代分布多元:X世代2位、Y世代3位、Z世代3位。Irene展現民主×教練式的領導風格,性格果斷、開放、善於溝通,強項是理解不同世代的需求與動機。
公司成立逾20年,於大中華與美國擁有生產、推廣與經銷權,持續投資創新與效率提升,並強調打造包容的職場、提供平等機會。供應鏈物流部門需串接各區出貨與跨部門協作,壓力高、節奏快。
每個世代都是由不同的社會文化環境與生活經驗形塑而成。
| 世代 | 出生年 | 主要成長背景 | 工作取向與特徵 |
| X世代 | 約1965~1980 | 經歷傳統→數位移民 | 獨立務實、重穩定與忠誠、服從規範 |
| Y世代 | 約1981~1996 | 全球化+數位普及 | 重工作/生活平衡、重意義與成長、善用社群 |
| Z世代 | 約1997~2012 | 網路原生、行動優先 | 科技敏銳、重自我價值、擅在線品牌經營 |
身為Y世代的Irene,對於Z世代的觀察頗為深刻,她發現Z世代出生和成長環境形塑出和X、Y世代不太相同的風貌。
從小接觸Internet、智慧手機、社群與AI(如ChatGPT)。偏好圖像與符號,情緒韌性與管理仍在建立中,職場流動率相對高。
不是不吃苦,而是「換道超車」更快;需要把努力看得見、回饋做即時。
地圖、支付、翻譯與溝通全在雲端,對新工具上手快;但因此向人求助的頻率下降,面對面互動較弱。較重視心理健康與壓力紓解,對「線上社群朋友」的信任有時高於現場同事。給工具也要教「怎麼一起用」;流程透明、界面清楚,能降低誤會。
多數Z世代從依賴(Dependent)到獨立(Independent)之間,需要經過Mentoring引導期。主管需在分析思考、解題能力、人際同理、情緒與自我管理上扮演教練。
先示範,再放手;有界線的授權,比一開始就放任更有效。
Iren的公司最近一直在宣導提倡DEI,DEI各字母分別代表多元(Diversity)、公平(Equity)和共融(Inclusion),是全球都在提倡的新職場文化。Irene也曾參加公司有關的培訓講座,提及職場中無意識偏見的形成、現代主管須看重職場工作者多元性(尤其是年齡與性別)、根據差異給予機會和資源(培育人才)、以及在團隊領導中打造多元共融環境,讓部屬感受到自己的價值並有歸屬感及敬業度(留才)。
ESG(Environmental、Social、Governance)在許多國際標準規定下已是企業顯學,「永續」成為了跟獲利一樣重要的企業目標,更關乎能不能長久經營。
永續≠只有環保;人才永續是關鍵,DEI直接影響「找得到、留得住、用得好」的人才策略。
白話補充:DEI不是口號,是「把隊友用在對的位置」,讓不同優勢發揮合奏。
ESG的S(Social)涵蓋多樣性與關係,DEI則是社會面向的核心拼圖。
DEI的核心精神就是ESG中非常重要的一塊拼圖,其中S(社會責任)指標的重要之一即是多樣性與關係。
DEI和ESG是企業永續的兩大要素,要達到企業永續,人才是不可或缺的第一要素,因此DEI更能協助企業在人才永續上的策略規劃。
Irene看見Z世代獨特的身影和聲音,他們有著許多不同也是不可忽視的特質面貌。她的Z世代部屬勇於表達自己的想法或情緒,在部門群組中,對於發佈的訊息會直接表達看法或情緒性的訊息,例如說不喜歡加班、會問主管物流工作的意義和價值、更不吝表達出希望在公司或部門內有更明確的成長和發展機會;在團隊裡,不時聽到新世代抱怨資深工作者墨守成規、缺乏創新精神、不願意嘗試新的工作方法或技術,但在團隊合作中又希望能獲得資深前輩的協助、尊重與傾聽。
最近有一位新人提及工作完畢即想下班,但公司規定一天需做滿八個小時,新人覺得規定很瞎,認為工作完成卻只能呆坐等下班,實在沒效率;有時假日要輪值電話以確認客戶收到商品,但新人表達已經安排露營活動、山上不方便接聽電話輪值,即使當初主管在招募面談時已經告知加班/輪班是本職工作。
在一次回覆其他部門問題時,有一位新人被客訴態度強硬、口氣不佳,而新人認為問題皆因該部門沒做好管理,以致到了本部門商品要送達客戶端時時間被壓縮,物流部門常常必須加班趕工處理,嚴重影響工作效率,於是新人直接提醒對方要注意與改善。此舉不僅其他部門抱怨,連物流部門的資深同事們都感嘆時下年輕人自我中心、企圖心不足,以自己的利益為出發,對於權威不易服從,這些工作模式或心態跟以往自己經歷的不再相同,新世代懂得運用科技,也更願意表現自我、爭取光環,但這些特質看在某些資深員工眼裡很不是滋味,開始出現「現在的年輕人就是……」等等這類貼標籤的說法,質疑年輕一輩的工作態度。
一位資深員工最近則顯示出沒有工作動力、熱情難被引導、等退休心態、對新技術的接受和學習速度較慢甚至抗拒。這位員工常常來跟Irene抱怨公司只注重年輕世代的培育,新人卻遲到早退,不符合公司規定(加碼爆料根據公司規章制度應該要辭退新人);公司對於資深員工的貢獻認為理所當然,年輕世代卻以躺平的工作態度應付工作,尤其年輕世代假日不想輪值接聽電話,那麼為什麼資深人員就要輪值呢?平等尊重不應該只對年輕世代,任何世代工作者都需要!
新世代工作者對不確定性焦慮,資訊越透明,掌控感越高。溝通可以理解新世代員工需求,把「為什麼」講清楚,比只講「要這樣做」對他們更有用。《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)提到新世代工作者會更想知道公司的一切相關事項。他們相對其他世代更容易感到焦慮、厭惡不確定性。相反的,透明、開放的資訊公開方式,可以使他們感覺自己擁有掌控權。
主管要適時提醒新世代員工當前工作價值,若能知道個人貢獻將如何影響團隊、甚至整個組織,他們會更相信自己正走在正確、有意義的道路上。
《哈佛商業評論》提醒主管必須向新世代清楚說明該職務發展的方向,例如對職涯進步的期望是什麼、可以做哪些事情獲得成功等,例如,賦予新角色、提供新技能的學習機會等。
從種種跡象顯見供應鏈部門正在經歷世代差異造成的誤解與衝突。在這個AI科技正迅速興起的新世代,Irene體會到需要有一股力量,幫助部門敢於突破過去思維的限制和對未來不確定性的恐懼。身為供應鏈物流部門的主管,深深感受到Z世代員工的不同,主管需要做出改變與精進。因此她為團隊建立新的目標:
運用行動式領導技術帶領跨世代員工進行互動,讓不同世代成員直接在互動式學習團體中,經驗正向關係的連結,破除過去在跨世代合作中的誤解與迷思,觀察覺察個人在組織裡的世代差異及其影響、多角度看各世代的優勢,學習包容不同世代的策略與應用,實際體驗學習跨世代共融的經驗,創造DEI多元競爭力。
行動式領導架構依帶領團隊的需求差異區分為Intra、Inter、A Team三個主導階段,在此就「第三階段A team-善用團體動力、凝聚團隊、雙效達標」給予Irene打造跨世代多元溝通的行動解方建議。
| 第三階段A team的行動解方 | 方法 |
|---|---|
| 第1步|盤點現況,描繪團體動力地圖 | ● 盤點外部環境與供應鏈目標(交期、準確率、客訴率)。 ● 運用社會原子圖繪製「關係光譜/合作熱度圖」,辨識關鍵連結與斷點。 ● 先塑造「肯定×激勵」的氛圍,打造心理安全感。 ● 白話補充:先把「關係的流向」看清楚,才知道哪裡要加溫、哪裡要退火。 |
| 第2步|優勢共創,透明對話 | ● 運用優勢圈催化多輪「跨世代優勢回饋」,讓部門成員看見彼此的強項。 ● 召開「世代合作對話會」:說出不安與焦慮、提出建議。 ● 釐清「規範vs.彈性」:工時、輪值、待命、加班補償與調休。 ● 白話補充:先把規則講清楚,再談彈性;彈性不是沒有規矩。 |
| 第3步|降低臆測、提升控制感 | ● 將跨部門溝通格式化(範本+語氣指南+SLA),降低衝突成本。 ● 對「造成他部門壓力」的情境,建立先理解、後回應的流程(RACI/AAR)。 ● 白話補充:先問清楚,再下結論;流程替你擋子彈。 |
| 第4步|利他與共好:回饋、關懷、挑戰 | ● 以發展階段給機會與挑戰:新手(教學示範)、熟手(獨立任務)、骨幹(帶案指導)。 ● 運用目標導向社會計量,內化「利他」視角:績效與學習皆能被看見與回饋。 ● 白話補充:不是只有KPI,還要有KLG(Knowledge, Learning, Growth)。 |
| 第5步|職涯地圖×技能躍遷 | ● 以區域型社會計量活動與成員交流物流職責與發展路徑:角色升級×技能升級×影響力升級。 ● 賦予新角色(小組長、數據小教練、流程改善PO),提供新技能學習(數據分析、客訴處理、跨部門談判)。 ● 運用光譜圖激發成員分享其貢獻如何影響團隊與公司,強化走在正確道路上的信念。 |
X世代「努力工作」是保障他們的個人成就感,也因此造就他們在職場上的高服從性。Z世代族群看太多上一輩的人為了工作付出一切、努力不等於能得到相對應回報。所以他們提倡「工作是為了生活」,不讓工作犧牲生活品質。
Z世代在成長階段中經歷了剛剛落幕的COVID-19,對高物價、高房價的社會環境感到不安,種種外在變動促使他們轉而向內探詢,他們注重在傾聽自身的需求,不過分為了滿足他人期待而汲汲營營。

節錄自:創意市集出版《行動式領導:先顧好自己,再拯救團隊,用「優勢觀點」提升團隊動力》/楊靜芬、李海霞、鄧慧文、朱建平 著