娘娘駕到！Alizabeth：我不會讓觀眾影響我。做為觀眾，你也要了解媒體如何操作，才不會被操作
來自泰國的Alizabeth 娘娘，因為一支影片〈打拋肉放番茄就是死罪！〉引起網友高度關注。他的言詞向來辛辣又中肯，2020年底出版人生第一本書。娘娘笑說，出書是小時候的夢想，因為這感覺是聰明人才會做的事。而娘娘這次也一改潑辣個性，認真談起他對大眾媒體的觀察。
文／廖婉書 口述／Alizabeth 娘娘（林正輝） 圖／卓杜信 由Cheers授權轉載
《Watching Dallas》是一本研究「閱聽人」的經典書籍。會接觸這本書，是我在寫碩士論文時，要了解泰國BL（Boy’s Love，男同志戀情）劇和跨國文化研究，我透過這本書對閱聽人有更多的認識。
書名的Dallas，是美國一齣肥皂劇的劇名（中文翻「朱門恩怨」），當時在美國開播後，受到熱烈回響。作者Ien Ang就是研究這部劇為什麼能吸引觀眾、如何讓觀眾產生快感。
此書衍生一個最重要的概念就是：情感、寫實主義。有時我們會覺得肥皂劇很不真實，可是為什麼觀眾還是那麼投入？這是因為觀眾的生命經驗和這部劇之間，建立了連結。即使肥皂劇的劇情、角色很誇張，但只要故事內容能觀眾產生共鳴，就能縮短戲劇和觀眾之間的gap（落差）。
這當中又再延伸出另一個概念：什麼是真實？真實有很多層面，不是只有「唯一的真實」，它可能包括自我、現實、社會洗禮後的不同面向。學術界常常探討這個議題，這本書可以說奠定了我在學術寫作、思考上的基礎。
Dallas的劇情表述了在傳統的強權家族裡，女性地位的低落，而《Watching Dallas》作者，則是一個女性主義者。這幾年來，關於女性平權的發聲機會多了，但我不確定是否大多數女性都如同我看到的那麼獨立自主。即使蔡英文當了總統，全世界也有許多女性領導人，但我相信還是有很多女性仍然過著迎合父權體制、異性戀霸權體制的生活。
我不認為自己是女性主義者，我會說我是「平權主義者」。我觀察，現在男性在女性主義上，被消費得滿嚴重的。一開始女性主義的誕生，是因為女性希望像男性一樣平等，可是現在有許多人會把女性主義當成一種護身符，導致男性在這個脈絡裡，做什麼都不對。諸如「男生是媽寶」、「男生不請客很糟糕」、「男生要有房子」……，這些評論都不符合平權。男生為什麼不可以是媽寶？為什麼一定要有房子？這一樣是對男性的偏見以及對男性貼標籤。
有的女性還會把自己的地位拉高一層、把男性的地位降低一層，當「階層」出現，就不再是平權了。男性地位占優勢是基於社會脈絡的演變，女性要自我提升，追求雙方平等，而不是「我比男生高一等」。因為平權才是尊重對方的本質。
回到這本書，《Watching Dallas》讓我看到作者如何研究觀眾。現在我也在做影片，但我倒不會因此去研究我的觀眾。因為我是做內容的人，對於要呈現什麼樣的影片內容，我不希望觀眾的想法影響到我。
只是，身為一個觀眾，你確實應該了解大眾媒體怎麼操作。一旦知道媒體如何運作，你才會知道怎麼面對，才能提高媒體素養。畢竟，我們都是整個媒介生態裡的一環。
找到你想追求的事
《不被認同才與眾不同》
我是4年前來台灣念研究所後，才認識「自我認同」這個詞。因為念大眾傳播，接觸到社會科學中關於自我建構，甚至性別認同的概念。以前在泰國，比較少談「認同」這件事，我也沒有主動探討過。
記得念研究所時，寫的第一份作業就是「你的自我認同如何建構？」這讓我開始思考自己的人生過程中發生過什麼事，從而造就現在的自己。
不管你有沒有意識到自我認同，生活經驗、朋友、工作等各種因素，都會不斷累積。以前我的生活態度是追求幸福，但現在更追求自我層面的實踐。尤其做影片後，看到流量數字變化、人際關係改變、應酬增加，我知道現在的工作吸引了很多機會進來，但如果一個人不夠認清自己，會很容易漂泊在這環境中。
足夠認識自我的人，要做自己很簡單，但對於迷茫、只知道追求社會標籤、符合主流價值觀的人，可能就不是這麼容易。尤其當有些人的認同感是建構在別人身上時。我始終認為，最重要的，還是你自己究竟想追求什麼。
現在想做的事還很多，如果有機會，希望能再出第二本書，出書是小時候的夢想，也覺得是聰明人在做的事（大笑）。如果工作許可（或是流量往下掉的話），我最終的目標就是去念博士！
（原文標題：了解媒體如何操作，才不會被操作）
推薦閱讀：
