2026-07-23 聯合新聞網綜合報導 由聯合新聞網授權轉載
在疫情後混合辦公模式盛行的時代裡,職場中常出現「不公平」的怨言。必須到公司上班的人,往往得額外承擔接聽電話、接待來客與簽收快遞等實體雜務。當遠距辦公的人數增加,辦公室同仁的工作時常被打斷,甚至導致加班,自然心生不滿。
根據日媒「It media business」報導,許多到辦公室上班者也是出於無奈,例如家中缺乏獨立空間、家人經營店面過於吵雜,或是失智長者常常會進入房間而無法居家開會等,並非單純喜歡通勤。
延伸閱讀:「WFH」成絕響?當公司強制回歸辦公室,你還有走掉的「選擇權」嗎?
相反的,無法到公司的人也有難言之隱,例如,無後援照顧幼童的家長,或是有身心疾病、難以承受長距離通勤,必須定期回診的員工。部分企業高舉「公平」大旗強制全員回歸辦公室,看似一視同仁,實則流於管理上的便宜行事。這種齊頭式平等的作法,非但無法根本解決衝突,反而會將家庭或健康上真正有需要的優秀人才逼離職場。
此外,「到辦公室效率好、在家工作會偷懶」則純屬迷思。實際上,辦公室常有隨機且無意義的臨時會議,或是一天多次離座抽菸、聊天等隱形效率浪費。而居家辦公是否偷懶,關鍵在於績效管理而非地點。將「人在辦公室」與「具備生產力」劃上等號,往往只是管理階層缺乏客觀評估績效方式的藉口。
要化解衝突,關鍵在於追求「真正的公平」。也就是針對不同需求提供合適的制度,而非給予所有人一模一樣的限制。企業可透過輪流分攤實體雜務、提供彈性工時制度、針對遠距同仁建立明確的成果導向(KPI)指標來管理。唯有以彈性調配取代一律強制,才能打造兼顧效率與和諧的現代職場。
從新冠疫情開始,居家上班已成為不少公司企業實行的新政策,甚至成為求職者找工作時考量的條件之一。有一名網友發文表示,公司最近面試一位求職者,對方希望長期在家工作,這讓他好奇想問大家,如果真的可以永久居家辦公,真的願意接受嗎?
若從事業務或銷售工作,收入的起伏讓不少從業人員承受不小壓力。一名在百貨公司工作的網友發文,每當業績不如預期時會感到挫折,因此請教網友如何調適心態與提升銷售的技巧。對此,不少業務分享經驗,指出與其一味追求成交,不如先了解客戶需求、持續經營關係,才能逐步提升成交率。
一名網友在Threads發文抱怨,因為上班遲到1分鐘,依照公司規定必須請1小時事假,讓他忍不住發問:「這件事有合理合法嗎?」貼文曝光後,引發網友熱議,不少人直呼公司規定「不合法」,也有人分享自己公司類似的考勤制度。
許多人喜歡出國旅遊,但也有不少人因年紀等因素無法獨自飛行,而衍生出陪伴需求。一名女網友發文,分享自己投入「陪飛服務」的契機,表示正是看見市場上有許多人需要協助,才開始從事陪飛、陪旅工作,如今服務對象已涵蓋孩童、長輩、女性獨旅者等,讓不少網友稱讚:「好有意義的工作」。
許多人認為離校多年後,實務經驗早已取代文憑,然而在某些特定的產業或大企業徵才時,學歷依然扮演著關鍵角色。一名28歲畢業於私立大學企管系的女網友在Dcard發文表示,自己畢業後從事行銷工作並累積不少專案經驗,原以為公司會更看重能力,直到最近面試科技業時,面試官聊完經驗後看了一眼履歷,便問她「當初怎麼會念這間學校?」與「之後有沒有考慮再進修?」。