登入後,會解鎖更多功能喔,快來享受個人化服務吧!
PMP的People情境題,常需要判斷共同目標、衝突原因與資訊落差。備考時應從題目已知狀態找出合理行動,再確認溝通是否帶來理解與合作。
依PMI July 2026 ECO,People占33%。本文以Task 1共同願景、Task 2衝突管理、Task 3團隊領導、Task 4利害關係人參與、Task 5期望對齊、Task 6期望管理、Task 7知識移轉及Task 8溝通規劃與管理為定位;重點練習Task 2、7、8,其他任務僅作串接。此為依官方任務所作的教學歸納,非完整enabler逐條翻譯。
三領域皆包含預測式、敏捷/調適及混合情境。下列方法為教學整理,不能當成不看題目限制就套用的作答口訣。
共同願景要轉成可以確認的成果。各方說的「成功」可能分別代表速度、紀錄完整性或品質,不能把需求差異直接認定為態度問題。先確認各方資訊與目標,才知道衝突源於標準、角色還是資源。
衝突成因不同,介入也不同:驗收分歧先澄清標準,權責不清先確認決策者,有能力自行解決的團隊可共同提出方案,超出授權才依治理機制升級。若有立即安全風險,應先控制危害,不能套用「永遠先開會」。
溝通要依對象裁適深度與管道,並維持資料一致。贊助人關心價值與決策,使用單位關心操作影響,工程人員需要驗證條件。寄出報告僅證明傳送,還需回饋確認理解。
知識移轉以接手人能完成工作為成果。先辨識關鍵知識、安排示範與情境實作、觀察錯誤並修正;文件可取得是必要條件,但文件數量不等於能力。


以下為自編教學題,非PMI官方原題;用於練習題目條件與行動的對應。
Q2-01|自編單選,非官方原題。資深成員爭論完成標準;文件用語不同、尚未查證,無緊急安全風險。先做什麼?
答案是乙。已知問題是標準不一致,先釐清才能共同處理。甲在未釐清前就升級,丙只看速度而可能犧牲品質,丁把已知分歧拖到驗收才爆發。若有立即安全風險,就要先控制風險;這題已排除該情況,不能把先開會套成所有題目的答案。
Q2-02|自編單選,非官方原題。文件齊全,客服試用仍出錯,交接前尚有時間。下一步?
答案是丙。問題在實際操作能力,應透過實作找出落差並確認改善。甲只能證明收件,乙更換負責人仍未處理操作落差,丁增加傳送頻率不會自動增加理解。這也提醒我們,溝通要看接收後的行動,而不只看發送紀錄。
仍需逐項準備People的領導風格選擇、團隊多元觀點、基本規則及違規處理、利害關係人辨識與分析、信任建立、期望與滿意度追蹤、指導機會、完整報告與治理支援。本文兩題無法代表People全部任務,也不限定只用敏捷情境。
本系列是短課概念整理,不取代完整ECO準備、35小時訓練或個人專案經驗,不保證通過。
考試規則以PMI官方公布為準。依本系列2026-10-28查核紀錄,使用July 2026 ECO;登入後資格、費用及考位依個人頁面核對。