假如公司有外派機會,你想藉此歷練,但小孩才剛出生,要如何抉擇?專家示範透過系統性分析,做出最佳決策。表面上只有「去、不去」2個選項,不妨增加「去,但多爭取回台開會機會」、「不去,但多爭取出差機會」等選項;再分別從自己、家人、公司等不同角度分析,這樣是不是清楚多了?理性決策思維套用在買房、買車、轉職等問題也很實用。
文/品碩創新管理顧問 彭建文
這幾年因為寫書的關係,有機會認識到更多朋友。Kevin,擔任主管職,公司位於台南,是與半導體相關的設備商。說到這,馬上吸引我這位台積電前員工的興趣。
聊起公司的營運,他說,公司剛在日本熊本設立辦事處,有外派的機會,他很猶豫要不要去。因為他小孩才剛出生沒多久,有很多因素需要考慮。但他又很想趁著年輕,把握海派機會歷練一番,於是想聽聽我的建議。
我說:「現在的外派機會比以前的台積電好太多了。由於這幾年台積電陸續在全球布局,因此很多相關廠商都為了服務客戶,跟著布局全球。」我認為,這個抉擇很不容易,但還是有方法可以分析優缺點。於是我列出5個問題,請他思考:
我跟Kevin說,你可以把所有的外派的優點跟缺點,順著從現在到未來的時間軸,一項項列出優缺點,以此作全盤性思考。也許當你都列出來之後,心中就有答案了。
同時,我也給Kevin另一個思考維度,現在只有外派、不外派2個選項,如果把選項擴成5個會如何呢?
並根據3個角度,列出5個方案的優缺點:
例如,以「現在外派」這個面向來思考,關於3個角度可能有的思考分別如下:
年屆30歲,也在公司服務8年。外派的優點是可以馬上升職、薪水加倍,對職涯很有幫助;缺點是自己一人去國外,能否適應異國的生活方式。而且1年只回台灣4次,擔心會與孩子生疏。
對家人來說會比較辛苦,只有太太在照顧孩子;但如果母親可以幫忙照顧,或許能減輕太太的負擔。外派多賺的錢,對全家未來的財務也比較有保障。
公司目前非常鼓勵員工外派,因為未來會更國際化,不只日本,還有美國、德國。這個趨勢才剛開始,代表現在外派的同仁,未來會是公司重點培養的人才。
你看,到這裡思考就打開好幾個面向。
這個就是思考的理性決策:擴展選項,再針對每個選項的不同層面,分析優缺點。這個思考方式也可套用在買房、買車、轉職等問題。我自己做任何決策,也是用這套方法,希望各位做決策時,不再感到困難,能更有效率、有系統評估。
(原文標題:孩子還小,卻被外派到台積電熊本廠⋯去不去?)
推薦閱讀: