ChatGPT、Gemini該選誰？她想訂閱陷兩難 網揭關鍵差異
2026-04-18 聯合新聞網綜合報導 由聯合新聞網授權轉載
你平常工作會使用AI工具嗎？一名女網友分享，因轉職後工作高度依賴AI，剛好有電信續約送的4000元折抵金，讓她在ChatGPT與Gemini之間陷入選擇困難，忍不住上網詢問哪個更好用？貼文一出後，引起廣大網友熱議。
這名女網友在Dcard以「ChatGPT跟Gemini，大家覺得哪個好用？」為題，指出新工作內容需要大量運用AI處理資料蒐集、整理、文案優化，甚至還包含創意發想與圖片美感分析，坦言自己過去對AI抱持懷疑態度，擔心資訊不準確，反而增加查證成本，但在朋友推薦與優惠誘因下，才開始認真考慮訂閱。
延伸閱讀：搞定會議紀錄！AI語音轉逐字稿怎麼做？NotebookLM、Gemini、EchoScript操作解析
這名女網友也整理網路評價，指出多數人認為ChatGPT在邏輯與推理上表現較強，適合深度分析與結構化內容，但需要明確指令引導；而Gemini則被認為操作較直覺、回應風格更自然，且在圖像與表格呈現上有優勢，但有時上下文記憶較不穩定。因兩者各有擅長領域，讓她更難抉擇，詢問大家在實務工作中會如何選擇？
貼文一出後，不少網友推薦Gemini，紛紛表示「Gemini真的大推」、「Gemini救了我的電磁學，ChatGPT會一直胡說八道」、「Gemini 問它東西出錯率比較低欸，GPT很容易亂答，叫它翻譯個歌詞都很心累」、「兩個都用過，我最後選Gemini」、「Gemini，GPT很廢」。
不過，也有網友支持ChatGPT，回應「寫複雜程式碼的話GPT略勝一籌」、「Chat GPT語言能力比較強，拿來做翻譯寫作，文法正確度會高很多」、「聽大家都在吹Gemini，趁免費試用用了一下，發現超難用，還是乖乖回去用GPT」、「圖片的話絕對GPT，Gemini連手機截圖的純文字都無法辨識」
此外，還有網友建議「不能選Claude嗎」、「Claude唯一解」、「有Claude這個選項一定選」。
ChatGPT、Gemini到底誰比較好用？本站曾報導，《聯合新聞網》將前陣子大考中心網站提供的115年學測試題pdf檔，分別上傳至ChatGPT和Gemini，請它們給出解答，並以補教業者的參考解答為基準，檢視AI解題正確率。
綜合結果來看，Gemini的回答正確率比ChatGPT高非常多，只是圖表可能會讓AI較混淆，例如Gemini完全讀不出自然科解題，社會科錯誤數量偏高；ChatGPT則是直接提供自然科的網路參考答案，未自行做題，社會科也直說由於包含多種題型，因此無法回答，猜測AI可能較不擅長判讀圖表題和多選題。
