2026-06-15 聯合報記者江昱蓁 由聯合新聞網授權轉載
在人工智慧(AI)熱潮的加持下,全球晶片需求激增。受惠晶片收入成長49倍,南韓三星電子4月底公布第一季利潤創下歷史新高。然而,因AI記憶體需求飆升而創造的龐大利潤該如何分配,卻讓三星電子今年初爆發勞資衝突,凸顯AI正加劇所得差距與分配不均的問題。
南韓半導體產業的繁榮與企業獎金正加劇勞工薪資差距,不僅讓高收入人口薪資飆升32.5%,南韓去年受薪階級收入的兩極化更創下歷史新高。
南韓科技巨擘三星電子的4萬多名員工4月底聚集在平澤晶圓廠外要求調高薪資與獎金。工會說若資方不回應訴求,擬於5月21日發動為期18日的罷工。但在政府斡旋下,三星電子5月22日達成薪資協議,工會復於27日表決通過,讓擾亂全球晶片供應的罷工並未出現。
延伸閱讀:AI繁榮背後的危機/AI紅利分享不均 動搖台灣稅基
英國廣播公司(BBC)5月21日報導,衝突的導火線為獎金分配,記憶體晶片部門員工的獎金是其他員工的至少6倍。工會成員訴求取消獎金上限,將營業利潤的15%作為獎金發放。
路透5月22日也說,部分記憶體晶片部門員工今年預計可獲得41.6萬美元的獎金(27日表決協議為34萬美元),晶圓代工與邏輯晶片部門員工雖不如,仍有相當可觀的獎金,而智慧型手機和家電等其他部門獲得的獎金則又更少。
這凸顯南韓半導體產業的繁榮與企業獎金正加劇勞工薪資差距,不僅讓高收入人口薪資飆升32.5%,南韓去年受薪階級收入的兩極化更創下歷史新高。
據南韓資料及統計部2月底公布的「2025年第四季家庭收入與支出趨勢」,去年第4季收入最高的前20%家庭,平均月收入達1050.9萬韓元,較前一年同期成長9.8%,是自2019年以來尖端收入者當季的月平均收入首度破1000萬韓元大關。
相較之下,收入最低的後20%家庭平均月入僅145.9萬韓元;最高者的平均月收入為最低者的7.2倍,為兩者差距首次突破7倍,該數字在2019年第一季為6.4倍,但自2022年起已連續4年成長。
甚至同一間企業的不同部門,也出現獲利分配不均的現象。朝鮮日報5月26日報導,南韓半導體與電子零件產業的勞工,所得極化的現象正不斷擴大。南韓三星電子三大工會之一的同行工會委員長朴在用5月26日向韓聯社說,「我們不是貪圖績效報酬,只是至少同一企業體系不該有不合理差別」。
電子零件、電腦、影音及通訊設備製造產業工作滿一年的受薪者,平均月收入為746萬韓元,為臨時工與按日計酬工作者的2.8倍(268.9萬韓元),這是有統計以來差距最大的一次。高薪者薪資過去5年飆升32.5%,臨時工與按日計酬者的薪資僅增加8.7%。
南韓副總理兼科學技術資通訊部長官裴京勳5月23日告訴美國財經媒體CNBC,AI時代衍生財富創造後,如何分配、不平等加劇及失業等廣泛問題,三星勞資糾紛只是其中一部分。南韓不只要創造巨額財富的能力,也要正確使用財富與科技及對大眾的影響。「AI的好處,必須惠及大眾」,首爾正努力建設一個不讓任何人在AI時代被丟棄的包容社會。
AI分配正義同樣也出現在美國。據人力分析公司Revelio Labs去年12月發布統計與分析,自2023年1月以來,美國收入前4分之1的族群,薪資成長逾30%,而收入後4分之1族群僅成長10%。
這扭轉後新冠肺炎初期的趨勢,當時雇主因缺工大幅提高薪資聘人,低收入勞工薪資成長最為強勁。隨後強烈需要高薪職缺,低薪工作機會卻在近兩年持續減少,導致工作機會與薪資成長愈來愈集中在頂層。
數據顯示,年薪超過10萬美元的高薪工作需求,在過去兩年增加約150%,而年薪3萬美元以下的低薪工作機會自2023年1月以來持續下降逾50%。高薪工作薪資成長的速度,幾乎比低薪工作快上一個量級。
報告說,AI自動化初期產生的收益不成比例壓低低收入職業的薪資成長,特別是愈來愈多的可預測、重複性工作為機器學習取代,導致雇主放心地擴編高薪員工數,卻更謹慎招聘容易為自動化取代的職位或提升其薪資。隨著AI加速普及,將進一步加劇美國經濟K型分化,薪資不平等也將顯著擴大。

資誠聯合會計師事務所去年9月公布報告卻認為AI有機會帶來淨正向效益。該研究針對2035年設下以信任為基礎的轉型、緊張轉型、動盪時代3種不同想定,並檢視AI影響。
在最樂觀的想定中,AI提升大多數勞工實質薪資,即使是最可能為AI取代的產業與工作也不例外,美國2035年的吉尼係數也由2023年的37.5下降為2035年的36.7。
吉尼係數是衡量一國人口財富與收入不平等的程度,愈高代表愈不平等。
【產業新訊】若您願意提供更多的產業趨勢、業界人才動態、工作機會等資訊至《職場力》 >> 歡迎來函
AI逐漸取代部分人力、創造更多由資本驅動的經濟價值,但企業獲利增加後,卻往往以保留盈餘形式留存在法人帳上,用於投資、擴產與技術研發,勞工未必能分享企業獲利成長成果。許多學者指出,即使AI題材帶動股市蓬勃,讓證交稅屢創新高,但交易稅只對交易額課徵,持股獲利的巨額資本利得在台灣仍停徵。當科技繁榮主要反映在股價與資產增值,而非薪資成長時,現行稅制難以有效調節財富集中現象。
AI蓬勃發展之餘卻也引爆全球財富分配焦慮。諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)3年前即示警:「缺乏約束的資本主義與創新,未必能提升整體社會福祉」。他的話雖不是針對AI,但同樣適用。而當AI開始取代白領,台灣政府未來還能跟誰收稅?AI對台灣勞動所得與稅收結構有哪些潛在風險?
研究發現逾6成上班族誇大自己的AI能力,面試敢當場實作給HR看的求職者甚至不到4成,本文拆解灌水背後的心態,並告訴大家如何確實提升AI實力,並把履歷寫得誠實又有競爭力。
AI接手初階例行工作,新鮮人的職涯起點會更好還是更難?私募股權公司Thoma Bravo創辦人Orlando Bravo認為,AI接手例行任務後,初階員工反而會成長得更快;而回到整體市場,初階工作者該如何因應市場現況?
美國多家企業主管驚覺,原來用人工智慧(AI)取代員工的代價,竟然如此高昂!這對美國勞動市場應是好消息。問題出在「詞元」(token)。企業鼓勵員工多多求助於AI,但向AI聊天機器人提問需要大量消耗這種數位代幣,使企業經營平添大筆費用。