談薪水被Low-ball壓價怎麼辦?外商主管拆解2種底牌計算法,量化轉職成本

天下文化
今天
1411次觀看

換工作談薪水時,總覺得開高價很不好意思?科技業外商主管指出,目標高薪的候選人得先分析資訊、取得優勢之後,再進行談判。本文拆解薪資談判3步驟與2種底牌計算法,算出你的薪資底牌。本文節錄自《高薪賽道》。

文/抹布(Moboo)

本文目錄(點擊可快速前往)

許多上班族換工作談薪水時,總覺得開高價很不好意思,深怕被當成貪心或難相處,最後只能在履歷寫上「依公司規定」。結果錄取後才發現,自己的薪水連後進的新人都不如,永遠被通膨追著跑。

在我們正式進入薪資談判的攻防步驟之前,我們必須先認識這個賽局裡最常見的對手策略,以及調整好自己的應戰心態。因為在核薪的過程中,大家談薪水都怕被「low-ball」,這是一個英語用詞,劍橋英語字典的解釋是「將某事物的價格或水準,不合理(或不公平)的壓低。」很多人看到對方開出一個低於自己心中的價格,低於自己在網路上查到的數字,就會覺得自己被「low-ball」(低估)了。

一般來說,談薪水沒有優勢(自己本來薪水偏低)的朋友,會希望對方「先開出標準包」(Standard Package)薪資,也就是依照職級的既定預算來核薪,而不是因為我們前職薪水偏低,而故意壓低薪水省預算,所以,對於急需「脫離低薪循環」的朋友來說,直接瞄準大廠的標準包,是實現薪資跳躍最好的策略。

如果你是薪水與履歷很有競爭力的人,則更應該積極地展現自己的身價,讓人資轉為爭取更好的薪水爭取你,而不要浪費時間在「low-ball」試探你的底線。想一想,如果你已經是業界資深人士,當獵頭或是挖角公司來詢問你求職意願,我們通常會先跟他們告知身價及期望薪資―如果預算不足,就別來打擾。

然而,現今的企業在核薪賽局中,越來越常在第一輪選擇極端壓低薪水。即便你做足了防範,或者退一步「只求標準包、不低於現職年薪」,在資訊不對等的情況下,收到對方刻意壓低的開價,依然會讓人感到緊張、憤怒與焦慮。如果各位想要走向高薪,總有一天勢必需要正面迎擊這種試探,這就是接下來我們要談的主題。

薪資談判的3個步驟

薪資的談判,通常會在錄取後展開。目標高薪的候選人,得先分析資訊,取得優勢之後,再進行談判。這裡有3個主要步驟:

步驟1:設定與計算自己的底牌

知道自己追求的目標,經過計算,設定能接受的底線。

步驟2:取得談判的優勢

薪資談判是一個資訊不對等的狀況,我們希望能藉由透露部分資訊,讓自己在談判初始就處在有利的位置。

步驟3:進行談判

藉由談判技巧與基本原則,在有限的回合數裡,讓對方同意我們的要求。

設定你的底牌

在談薪水時,不要被自己過去的低薪和所謂的行情價給「定錨」。行情價只是整個產業不管能力和條件,所開出的一般價格。對於想追尋「高薪賽道」的人來說,使用行情價定錨,只會拉低你的薪資。此外,過去的薪水只與「上一間公司所在的產業,雇員工的預算有關」。上一家公司開的薪水,未必能反映你的價值。只要你鎖定下一家公司的薪資水準是遠高於現在的公司,你就有機會拿到大幅提升,甚至翻倍的薪資水準。

在轉職以及所有的討論開始之前,我們需要有兩個數字:

❶對方預計會開出的薪資範圍。
❷自己的薪水數字。

舉個例子來說,假設我們年薪170萬元,知道目標公司這個職缺的職等,薪資範圍大約是250萬元正負30萬元(也就是220萬元到280 萬元的區間)。那我們就能預期這次的轉職後,會有250萬元減掉170萬元,約等於80萬元的成長(+47%),最高或許可以得到280萬元,有110萬元年薪的成長(+64.7%)。

在這個討論之中,「對方薪資範圍」可以使用LinkedIn或Levels.fyi資訊搜集方法,盡可能從網友以及內部新員工搜集最新的核薪水準,去設定你的目標數字。

而我們自己的底牌「自己的薪水數字」該怎麼處理?不就是年收入嗎?這樣不夠。我們要藉由一些方法,把自己的薪資變成「可計算、可比較」的結構化薪資。這會讓我們在接下來的談判中,搖身一變成為精密的計算機器。

如何呈現自己的薪水數字?計算自己的底牌

怎麼去呈現自己的薪資數字呢?這邊我提供兩個方式,考思局賽的上桌薪核從「衡量自己薪資」,到「比較不同薪資條件」都可以適用。

第1種:4年總包估計法

估計「過去4年」你在目前公司整年收入多少,「未來4年」預計可以領多少,來和新公司未來4年可以領到的總年薪(Total compensation)做比較。 我通常會列出這4年薪資的組成,強調自己在這個時間範圍內,總共領了多少錢,這4年分別是從多少總年薪,成長到多少總年薪。

這邊有一些重點:

有些公司一年保證12個月、13個月、14個月的薪水、分紅發放時間都不一樣,該怎麼比較?

這時用年薪來計算就不會有問題,所以「底薪請換成年薪來計算」。如果你的獎金是一年有一年沒有,一年100萬,一年20萬,那麼我們就要算一個比較長的區間做平均。例如:拉出4年的區間,看看你4年總共領多少,這樣的市場價值,看起來就比較合理。

有些公司給簽約金和專案特別獎金。分開每一年看,這只占年薪的極少部分,而且時常被認為是不保證的薪資,所以不會被採計,但這些數字仍然是你的收入的一部分,這時候用4年來加總,也得算到總收入中。

4年只是一個參考的區間。我個人建議,當你在比較薪水,卻不知道是否划算時,把時間拉長到4年左右,是個很好的技巧。不會太長,也不會太短。 有些人資會要你至少提供過去3年的分紅紀錄,也是類似的意思,他們的用意就是希望了解你過去領的分紅的大致範圍。

很多人轉換工作的時候,會用「我在這間公司再做個4、5年,生活是否仍是一成不變?收入是否有所提升?」這種較為長期的考量方法來衡量。因為一般人很難當下就評估出實際狀況。同理,這裡我也建議,把時間拉長到4年思考。4年後,自己的履歷及薪水是否有所成長,這樣就很好比較。

這裡的重點是:「把時間拉長,每一個選擇造成的差異就會越來越明顯」,你當然也可以抓3年或是5年,重點在於而我們要考慮的不只是「當下條件」的差異而已。

第2種:成本變動估計法

成本變動的估計法是這樣:比較兩者的基本薪資條件之外的變動部分。把轉換到新公司會產生的居住、交通成本,預計會拿到的分紅,以及重新適應公司的機會成本(重新建立人脈)全數量化,變成數字。估計出你至少要增加多少薪資比例,才會考慮跳過去。 其中生活、交通成本,以及預計放棄的分紅成本,比較好證明,也建議大家在談薪水時可以量化成真實的數字做為談判籌碼。這樣對方也比較好有個數字參考。

有些工作提高薪水,讓你願意通勤到遠一點的地方上班。但是產業、未來升遷以及團隊成長機會,在一開始的幾年都沒有特別好,而且剛加入的前兩年,我的考績可能也不是最好的,那麼我也會希望要求多一點的薪資,來對沖這個風險。

以下我列出一些考量的重點,可供你用在薪資談判上:

  1. 變動的生活成本(Living Expense Change):通常會計算居住、交通、生活、小孩教育成本。
  1. 未歸屬股票的損失(Unvested Equity):也可能是綁約中,還沒到發放日期的現金分紅。這是跳槽最大的沉沒成本。你需要計算接下來1-2年內原本會拿到的RSU價值。這部分通常會要求新公司用Sign-on Bonus(簽約金)或RSU Equity Grant(限制性股票)來補償(Buy-out)。
  1. 跳槽風險溢價(Risk Premium):換到新環境,需要重新建立信任、適應新主管與企業文化,甚至有試用期或績效不達標的風險。這些不確定性應該要有補償,幫助你「脫離舒適圈」。
  1. 職級晉升溢價(Promotion Move):如果是跳槽去其他公司承擔更高的職位(如,資深工程師跳去別家公司擔任主管),那麼你就應該注意這兩個職位在市場上的薪資範圍有所差異。這種還沒有晉升的成本,通常也沒辦法反應在薪資談判上,但是時間拉長來看就會有差異。

前兩者可稱為「外部成本差異」,像是生活變動成本,放棄分紅股票等等,可以量化之後加到自己的開價。而後兩者則為「內部成本差異」,像是跳槽風險,履歷加分,新公司的不確定性,發展機會等等,則是內心自己判斷這次的轉換跑道是否划算,不一定能量化之後請對方補償。

  • 快速結論
    • 「隱藏薪資」是無效防禦:你以為不說現職薪水是保密,人資其實早就透過業界數據和前同事資料猜得一清二楚。死不開價,只會逼HR在第一輪用最低底線(Low-ball)試探你。
    • 跳脫月薪迷思,改算「4年總包」:高薪族群談薪水從不只看月薪,而是把底薪、限制性股票(RSU)、簽約金與分紅打包成「4年總薪酬」來精算。
    • 精算轉職轉換成本:教你如何量化「放棄原公司的未實現股票/年終」與「重新適應新環境的風險」,算出一道「鐵打的下限」。

節錄自:天下文化出版《高薪賽道:選擇比努力重要!走對路徑的職場換軌與談薪心法》/抹布(Moboo) 著

節錄自:天下文化出版《高薪賽道:選擇比努力重要!走對路徑的職場換軌與談薪心法》/抹布(Moboo) 著

推薦閱讀:

秉持「傳播進步觀念」的使命,與國際接軌,我們致力於提供優質內容、活動,透過數位社群、影音製作和傳遞,將優質的觀念推介給台灣及華文世界的廣大讀者。