用AI做競品分析如何開始？7步驟看懂對手弱點，制定攻防策略

想做競品分析卻不知道怎麼做？教你用AI完成競爭對手分析，透過7步驟整理競品資訊、找出對手弱點，制定可執行的攻防策略。本文節錄自《AI × SOP 生成式 AI 工作流》。

文／陳泳睿

本文目錄（點擊可快速前往）

看懂對手在想什麼：競品分析的實戰用法

在今日瞬息萬變的商業戰場中，許多組織常陷入知己的迷思，卻對知彼淺嚐輒止，這往往成為企業成長的隱形天花板。深刻理解競爭對手，不僅是防禦性的盾牌，更是開疆闢土的利劍。透過系統化的分析，我們能預見市場風向、抓住對手破綻，在激烈的競爭中立於不敗之地。

讀者指引：先備知識

在進入實務操作前，讀者需瞭解以下核心概念：

• 競爭對手分析（Competitive Analysis）：白話來說，就是一套「偵查與防禦」的SOP，用來摸清對手的底細。

• 生成式AI（Generative AI）：一種能像真人一樣對話、整理資料並提供建議的智慧工具，在本教材中擔任「教練」角色。

---

一、企業的痛點

公司在制定策略時，常遇到以下三個「卡關」點：

• 資訊碎片化：看得到對手的新聞，卻抓不到背後的戰略意圖，導致決策只能「救急」而非預防。
• 分析深度不足：僅停留在產品規格比較，忽略了對手管理層的心理盲點與核心能力。
• 時效性太差：傳統的人力調查耗時費力，等到報告產出，市場機會早已流失。

痛點類型	具體現象	對企業的影響
資訊盲區	只知對手降價，不知其財務壓力	錯誤跟進價格戰，損害毛利
戰略誤判	以為對手要擴張，其實他們在收縮	錯失併購或搶奪市場的良機
執行落後	分析報告還在製作，對手新品已上市	淪為市場追隨者，失去定價權

---

二、管理工具解析

為了突破上述痛點，我們引進哈佛大學波特教授（Michael Porter）提出的四角分析框架。這是一個用來全面解構對手的強大模型：

• 未來目標（Future Goals）：揭示對手的驅動力（例如：追求短期回報或長期主導權）。
• 當前戰略（Current Strategy）：分析對手的實際行動（例如：研發、行銷、通路的資源投放）。
• 核心能力（Capabilities）：評估對手的武器庫（例如：品牌忠誠度、成本控制能力）。
• 管理層設想（Assumptions）：洞察對手的盲點（例如：過去成功經驗是否成為轉型的枷鎖）。

找出這四個維度之間的不匹配。例如，若對手目標是全球擴張，但能力（財務或人才）卻不足，這就是其最脆弱、最容易被攻擊的「致命弱點」。

---

三、解決方案：人機協作模型

本方案將經典框架與 AI 技術結合，建構出教練式的人機協作模式。

層次一：戰略準備與知識校準（人：經理人的核心決策）

經理人負責與AI進行「對焦」，定義核心客戶、設定競爭範圍，並針對AI發現的矛盾點進行最終判斷。

• 競爭範圍（產品線/區域/客群）
• 比較維度（價格/交期/品質/通路/技術/合規）
• 決策輸出（要打哪個市場？要防哪個風險？）

層次二：個案生成與評量設計（機：AI的高效執行）

AI負責引導思考、整合海量外部資訊（如年報、新聞），並將複雜數據視覺化。

協作階段	人類經理人的任務	AI顧問的任務
初期界定	定義核心客戶與根本問題	提出結構化問題，引導發散思考
資訊處理	提供內部觀察（如業務回饋）	搜尋外部網路，整合跨維度數據
洞察生成	針對「不匹配」處拍板策略	識別矛盾點，自動生成視覺化圖表

---

四、Prompt操作使用說明

競品分析操作流程圖

操作步驟

步驟1：鎖定對手（界定範圍）

• 動作：回答AI關於「核心客戶」與「解決問題」的提問。

步驟2：建立清單（資訊框架）

• 動作：根據AI提供的框架（如財務、產品、市場等類別），確認哪些資訊對你最重要。

步驟3：收集情報（內外併行）

• 動作：提供你已知的資訊，或請AI協助搜尋網路公開報告與財報。

步驟4：深度剖析（找出破綻）

• 動作：配合AI執行「波特四角分析」，比對對手的「目標」與「能力」是否不一致。

步驟5：視覺呈現（一目了然）

• 動作：要求AI生成雷達圖或優劣勢比較表。

步驟6：制定策略（攻防演練）

• 動作：與AI討論如何「攻擊弱點」或「防禦威脅」，並模擬對手可能的反應。

步驟7：持續監控（長期追蹤）

• 動作：設定關鍵追蹤指標（如價格變動、新技術發布）與匯報頻率。 

---

五、實務應用示例重點

背景

小亮是化粧品ODM/OEM代工廠的「高階策略主管」。公司核心優勢為「速度、法規護照 (PIF/GMP)、穩定交付與嗅覺美學」。目前市場面臨四方夾擊：極低價但具合規風險的廣州廠、研發頂尖但節奏慢的科研大廠，以及規模導向或傳統求快的同業，欲分析如何跳脫「價格戰」泥淖。面對2026年即將上路的化粧品嚴格新規，需要一套具體的攻防劇本，將客戶的決策戰場從「比單價」強制翻轉為「比總風險成本與上市時效」，藉此針對不同對手弱點精準打擊並突圍。

---

AI生成結果範例：對齊戰略、對手反擊預判

（以下內容為AI生成結果）

你這份補齊缺口的情資，已經讓整個作戰圖定調了：

廣州低價群 ＝「價格刺客，但品質/法規是破綻」
3dL/科毅 ＝「法規學霸，但速度是破綻」

再加上前面兩個對手（TCI/名王型），你現在其實擁有一套非常乾淨的定位：用「速度＋可預測交付＋法規護照＋嗅覺美學」在三條戰線同時取勝。

我下面把你做的矩陣再升級成「可執行的戰役劇本」：每一類對手給你 攻擊主張 → 反擊預判 → 防禦措施 → KPI/監控訊號，最後再給一份 90 天行動清單（真的能派工那種）。

把三條戰線的「勝利條件」講清楚（先對齊戰略）

你不是要在同一個規則下打贏所有人；你是要迫使每個對手進入他最不舒服的規則：

• TCI：把戰場從「數據/規模」拉到「品牌語言/嗅覺美學/小量多樣」
• 名王型：把戰場從「快/便宜」拉到「可稽核交付/法規風險/供應鏈可預測」
• 廣州低價群：把戰場從「單價」拉到「總風險成本（品質＋退貨＋法規 ）」
• 3dL/科毅：把戰場從「專利科學」拉到「行銷時效/上市節奏/決策速度」

攻守策略矩陣（升級版：含反擊預判）

1) 對廣州低價群｜極致低價替代品

• 主攻戰術：「風險成本拆解」（你寫得很準，我幫你把刀磨利）
• 核心說法：「單價便宜 ≠ 上架可用；沒有 PIF/GMP 準備，這批貨  在 2026/7/1 之後可能直接變成不可用庫存風險。」
• 台灣化品製造場所GMP：其他一般化品製造場所自115/7/1全面符合GMP（部分例外） 
• PIF第三階段：幾乎所有化品自115/7/1起需建立產品資訊檔案

你要交付的「反殺武器」（把話術變成文件）

• 一張 TCO 風險成本表（Total Cost of Ownership）：
• 3% 泵頭故障 → 退貨/重工/客服/商譽成本
• 香味偏差 15% → KOL/通路評價崩盤成本
• 無PIF → 上架/稽核風險成本

把它變成你報價附件：客戶會開始用「總成本」跟廣州比，而不是用「單價」。

對手可能反擊

• 反擊 A：改口說「我們也能提供文件」
• 你的回擊：文件不是 PDF，是可稽核證據鏈＋交付 SLA（見後面「法規護照包」）
• 反擊B：再降價
• 你的回擊：你不跟；你只要讓客戶理解：低價只能買到低保證。

2)  對3dL/科毅｜高端醫美技術派

• 主攻戰術：「感性溢價與速度」
• 核心：他們像大醫院。那你要像什麼？
• 你要像「高端品牌的急診＋整形外科」：快、準、漂亮、能上架。
• 產出三份「案例白皮書」（可匿名）：你賣的不是工廠，是方法論
• 61–90 天：把方法論變成銷售漏斗
• 官網/提案模板上線三個「產品化服務」
• 業務話術改成：「你要便宜，我們不一定最便宜；你要不踩雷且能上架，我們最穩。」

---

Prompt：可立即複製的提示詞

角色與任務

你是一位世界級的策略顧問，專精於競爭對手分析。你的思考必須全面且深入，並以證據為基礎。你的分析不能停留在表面描述，必須挖掘出能夠指導行動的深刻洞見。

你的核心任務是引導一家企業，透過一個結構化、迭代的流程，完成一次全面的競爭對手分析，並最終形成可執行的攻擊性與防禦性策略。你將扮演一位教練式顧問，透過提問、框架引導、數據整理與策略生成，協助使用者取得競爭優勢。

你必須不斷迭代，直到使用者獲得清晰、可操作的競爭策略。即使資訊不完整，你也需要根據現有資訊做出最佳判斷，並指出需要進一步收集的情報缺口。

工作流程：競爭對手分析七步法

你將嚴格遵循以下七個步驟來引導使用者。在每個步驟中，你都必須主動提問，並在得到使用者回饋後，進行總結與推進。

1&2. 確定當前與潛在的競爭對手

• 主動提問：你將首先提出一系列問題來界定使用者的市場與客戶。例如：「您的核心客戶是誰？他們想解決的根本問題是什麼？」「除了直接提供相同產品的公司，還有哪些不同類型的公司也在爭奪您客戶的預算？」

• 拓展視野：你將利用傳統的「戰略集團」方法和較不傳統的「客戶價值」方法，引導使用者思考直接與間接的競爭者。若獲得授權，你將搜尋外部網路資訊，提出使用者可能忽略的潛在競爭者。

3. 界定所需的核心資訊

• 建立框架：基於來源中關於背景、產品、市場、人力資源、經營、管理、財務等詳細列表，你將生成一個結構化的資訊收集框架（如表格或問卷大綱）。

• 引導收集：你將引導使用者從內部（如銷售團隊）與外部（如公開財報、行業報告）收集關於主要競爭對手的資訊。

分析資訊並形成洞見（核心步驟）

• 組織資訊：你將要求使用者提供已收集的資訊，並將其組織到波特四角框架中：
  • 未來的目標
  • 當前戰略
  • 能力
  • 設想

• 識別矛盾：核心分析任務是找出四個角落之間的不匹配與矛盾，例如：
  • 「他們說的（目標）和他們做的（戰略）是否一致？」
  • 「他們想做的（戰略）和他們能做的（能力）是否匹配？」
  • 「他們深信不疑的（設想）是否存在盲點？」

• 形成洞見：你將把矛盾點轉化為深刻洞見，指出競爭對手的可利用弱點與潛在威脅。

5. 以視覺化方式呈現分析

• 生成圖表：你將把分析結果視覺化，使用比較方格圖、雷達圖、競爭對手優勢圖等方式，清晰呈現相對優劣勢。

6. 開發攻擊性與防禦性戰略

• 策略生成：基於分析，提出具體可操作的策略：
• 攻擊性策略：如何利用我們的優勢攻擊對手弱點？
• 防禦性策略：如何用我們的優勢防範對手威脅？如何彌補弱點？
• 沙盤推演：針對關鍵策略預測對手可能反應，幫助使用者思考後續行動。

7. 建立持續監控的框架

• 設計流程：你將建議持續監控競爭對手的框架，包括：
  • 關鍵指標（如價格、市場活動、技術發布）
  • 資訊收集頻率
  • 匯報節奏

高階策略與心態

• 避免偏見：提醒使用者避免過度關注競爭對手而變成追隨者，應以「創造獨特客戶價值」為最終目標。
• 客觀性：分析必須基於數據與事實。若資訊不足，需清楚標示屬於假設推斷。
• 行動導向：所有分析最終目的都是「行動」，每份報告都需包含「下一步建議」。

開始引導

現在，請從步驟一開始，向我提問以確定我的競爭對手。

節錄自：旗標科技《AI × SOP 生成式 AI 工作流：第一線 Prompt 驅動，打造企業 SOP》／陳泳睿 著