AI正改寫專業分工規則,讓跨界整合成為新顯學,台灣大哥大資訊長蔡祈岩指出,未來不再屬於單一專才,懂得整合、學習與洞察的通才會崛起!想在「逆分工」時代脫穎而出,需要具備哪3個關鍵特質呢?
文/蘇欣儀 由Cheers授權轉載
本文導覽
AI 來了,專業分工還管用嗎?組織與個人如何跟上變局?台灣大哥大資訊長蔡祈岩分析,未來是屬於通才的年代,企業組織正走向逆分工的時代。
「AI法人格的進展?現在有沒有保險可以買?」在一場論壇上,台灣大哥大資訊長蔡祈岩被現場觀眾拋出這樣的問題時,他沒有慌張,而是趁其他講者回答時,請AI搜尋答案。現在連生活中偶有眼睛不適,他也不是先問身為眼科醫師的妻子,而是先問AI基本資訊。
這樣的例子,反映了個人對AI的日常依賴,也折射出職場正在發生的巨變:AI正在降低專業學習的門檻,讓跨界學習與合作成本大幅下降。傳統「各司其職」的線性分工逐漸鬆動,一種新的模式浮現──「逆分工」(Reversing Specialization):專才在AI輔助下,會變成更有跨界能耐的通才,專業或部門過度細分反將成為障礙。
這股趨勢已有數據佐證。O.C. Tanner一份跨國調查也指出,5 成雇主偏好具備多領域能力的員工,63% 的受訪員工也表示公司近一年來招聘更多「通才」,而非單一專才。
蔡祈岩觀察,AI驅動的「逆分工」正在挑戰組織運作與管理者的角色。
他直言,傳統分工愈細,穀倉效應愈嚴重。「很多人在生活中很聰明,但一進到組織,就像被困在一口深井裡,笨到不行。」如今,AI正鬆動這種結構,部門逐漸整併、扁平化。
在台哥大,以前寫Python的工程師幾乎不可能跨到Java,即便花了兩個月,也只能達到初階水平,價值有限。如今,他們不僅能跨到Java,甚至Android工程師也能接手iOS。還有,後端工程師也開始有人可以處理前端的動態表現,大幅縮短開發時間。
「在AI時代,不論職級高低,大家問的都是同一個老師(AI),答案容易對齊,那還需要層層傳遞嗎?」兩年前起,蔡祈岩推行每日15至30分鐘的站立會議。與他開會的,可能是基層工程師,也可能是小主管,但在專案中,人人都是負責人。這就是打破層級,「你看到的不是職位,而是任務。」
起初,員工難免緊張:直接對CIO(資訊長)報告會不會不夠格?但慢慢地,大家發現只要帶上AI工具,知識就夠全面,多被問幾次、多思考幾次,成果並不遜色。曾經卡關3個月的專案,在這樣的會議中一週就解決。
在逆分工下,主管人選也不再侷限於專業背景。「資訊部的主管,不一定要是IT出身。」蔡祈岩指出,過去擔心產業知識不足,如今AI能彌補技術缺口,真正重要的是「學習能力」:誰能快速吸收新知,誰就能勝任領導角色。
蔡祈岩也意識到,未來主管的價值不在專業壟斷或是傳令,而是橋樑與催化劑。「我有AI,你也有AI,我們一起思考、一起解決問題。」逆分工時代最需要的領導力是激發創意、凝聚共識與容錯。
在個人層面,「逆分工」的衝擊更直接。過去,行銷企劃專注於提案,如今在AI協助下,也能進行數據分析,這讓台哥大減少對外包的依賴。
最戲劇性的例子,發生在資訊長室經理璩秀君身上。她原本是PM出身,如今只花一週就能成為開源專家,甚至能撰寫法律合約。她笑說:「若沒有AI,這些工作我可能要花數倍時間。」
不過,她也提出:「AI讓知識底線一致,但能否產生洞見,仍取決於個人的天賦。」
蔡祈岩補充,在專才時代,深耕久了自然成為專家;而在通才時代,知識容易互通,勝負比拼的就是洞見、策略思維與判斷力。
當然,逆分工帶來的轉變,對不同世代的員工衝擊不一。「對一個六十歲的人來說,可能覺得離退休不遠,無所謂怎麼做。」
至於「AI是否等於裁員」的疑慮,他直言,很多公司只是拿AI當藉口掩飾裁員決策。「AI導入不會裁員,只會增員。企業提升人均生產力後,反而更有餘裕擴張,為什麼不加人,賺更多錢?」
在AI時代,員工不是輸贏的主角,真正競爭的是老闆;員工要做的,是選擇願意擁抱AI、能與之共進的企業。
(原文標題:AI衝擊企業組織,專業分工反而阻礙進步?台哥大資訊長分析:「逆分工」時代來臨,見證「通才」崛起)
延伸閱讀: