2026-07-15 聯合報記者江昱蓁 由聯合新聞網授權轉載
逾兩百名經濟學家、人工智慧(AI)研究人員十三日在公開信中警告,「AI在未來十年內可能變得極為強大」,並帶來大規模失業與生活水平明顯提高,政策制定者必須以相同的速度採取行動,尋求應對之道。
這封由史丹福大學數位經濟實驗室發起的公開信相當簡短,只有三段,信中說:「AI或許會推動一場前所未有的經濟轉型,規模甚至超過工業革命,發展速度則更快」,並呼籲領袖們「建立所需的激勵措施、防護機制與制度,引導AI朝著輔助人類並造福社會的方向發展」。

延伸閱讀:AI繁榮背後的危機/AI紅利集中 加劇K型社會
延伸閱讀:AI繁榮背後的危機/AI紅利分享不均 動搖台灣稅基
延伸閱讀:AI繁榮背後的危機/促科技財回流社會 三策略論戰
這份名為「我們必須立刻行動」的聲明連署人包含16位諾貝爾獎得主,AI新創公司OpenAI與Anthropic的首席經濟學家、Anthropic共同創辦人克拉克、谷歌前執行長施密特及著名風險投資家柯斯拉都參與連署。
信中觀點反映矽谷的普遍看法,即AI將經濟一分為二,一邊是少數的科技領袖,另一邊則是隨著工作被自動化取代而淪為「永久底層」的人。
近年科技產業領袖持續警告,隨著AI愈來愈強大,可能快速接管大部分人類的工作,導致廣泛失業,一些經濟學家卻說,科技變革的過程往往比業界人士預測得更平緩。但由於AI較過去的科技更快、更廣泛滲入整個經濟中,這種淡化AI風險的態度已讓部分經濟學家開始憂慮。
史丹福大學經濟學家布林約爾松告訴紐約時報,這份聲明是要讓經濟學家與決策者更認真看待AI的顛覆性潛力,「我依舊看到這方面有著巨大的差距與嚴重錯位,我擔心我們無法為即將到來的海嘯做好準備」。
布林約爾松等多位經濟學家都相信AI最終帶來好處,提高勞動者生產力與生活水平。歷史上的蒸汽動力與個人電腦,雖然淘汰某些類別工作,最終仍創造更多的新崗位。但即使AI從長遠看會遵循相同模式,短期內仍有巨大的破壞力,恐導致數百萬的白領失業,而各國失業保險系統與其他社會安全網,仍未準備好應對如此龐大的失業潮。
麻省理工學院艾塞默魯說,AI最近的進展讓他更擔心出現大規模失業。他呼籲AI實驗室研發增強人類勞動力的工具,而不是嘗試取代人類勞動。
連署人之一的蒙特婁大學教授班吉歐也發表聲明,稱AI「極有可能大幅改變我們的經濟」,「我們必須深思並做出集體、民主的決定,而不是任由市場主導,使多數民眾冒著被遠拋在後的風險」。
對於AI可能只肥了富豪,員工卻面臨失業危機,美國參議員桑德斯今年六月提出法案,主張向年收入超過200億美元的大型AI企業一次性課徵50%的股權或稅收,並轉入聯邦主權財富基金,好讓全民共享AI紅利。
【產業新訊】若您願意提供更多的產業趨勢、業界人才動態、工作機會等資訊至《職場力》 >> 歡迎來函
AI業者正競相讓使用者和聊天機器人的對話更加自然,押注語音終將超越打字,成為使用者和AI代理工具互動的主要方式。
當AI成為每個人都能用的外掛,獲取專業能力的成本就發生了斷崖式下跌。台灣大哥大總經理林之晨與資訊長蔡祈岩指出,生成式AI終結傳統分工邏輯,唯有翻轉晶體智力、全面轉向流體智力,才能不讓自己變成被組織埋葬的零件。本文節錄自《逆分工》。
「以AI制AI」是可行的嗎?過去在準備證照考試時,很多人的困擾不是沒有教材,而是「資料太多、根本讀不完」,光是課程講義、歷屆試題、前人的學習經驗與筆記、學習指引......,往往讓人愈讀愈徬徨,不知該從何準備起。但既然我們身處AI時代,難道不能讓AI來幫我們一把嗎?
你想過嗎?AI對職場最大的威脅其實並非普遍認為的「工作被取代」,而是你的「職場技能來不及更新」。根據外媒調查報導,有高達85%的員工無法將AI訓練的內容實際應用於工作。若回頭看向台灣企業,這個警訊特別重要:中小企業占比高、人資編制精簡、教育訓練預算有限,若不正視「技能情報落差」,極有可能最終讓公司的競爭力在AI轉型的賽局中被慢慢拖垮。
現在AI已成為許多人日常生活與工作的好助手,能根據用戶需求提供客製化的回應。不過,AI有時會記住用戶過去的對話 與要求,而這些「記憶」可能會干擾新的回答。究竟該如何刪除、管理AI的記憶功能 ?聯合新聞網《科技玩家》製作了懶人包帶你一次看懂。