主管打考績,考績A該給「苦勞型」還是「強運型」部屬?

貓頭鷹出版
2天前
3751次觀看

年底打考績,一位部屬忙了一整年卻沒達標,另一位趕上市場順風漂亮交出KPI,考績A該給誰?104人力銀行前總經理阮劍安與104公共事務處資深協理張雅惠,用「田字四宮格」從結果與過程辨識人才,幫主管把考績打得更有依據。本文節錄自《主管偷偷學:104董事的新手主管職場實戰指南》。

▶《主管偷偷學》11/7新書分享會免費報名>>

文/阮劍安、張雅惠

本文目錄(點擊可快速前往)

一位部屬全年忙得不可開交,結果沒有完全達標。另一位看來從容,卻剛好碰上市場順風,漂亮完成KPI。考績A該給誰?只看數字,答案似乎很簡單。若把努力、運氣、行為與團隊影響放進來,主管很快就會陷入天人交戰。

KPI重要,但它不是唯一的線索。同樣達標,有人靠扎實經營,有人可能是目標訂得太低。同樣未達標,有人能力不足,有人則遭遇環境逆風。主管需要同時看結果與過程,才看得見績效的質地。

職涯診所Podcast出書了!新書分享會免費報名,和職場教練Simon面對面請益,還有機會抽新書喔>>

用結果與過程畫出田字四宮格

畫一個田字,橫軸放結果,從差到好。縱軸放過程,觀察工作方法、態度、合作與關鍵行為。四個象限能把原本糾結的印象,轉成比較清楚的人才判斷。

結果好、過程也好的人,方向是獎勵、升遷(Reward、Promote)。可以給予激勵,並進一步評估升遷或更大的責任。

結果不好、過程好,方向是調整(Change)。可能是目標本身有問題,也可能遇到產業大幅變動,屬於非戰之罪。若員工一路的過程做得很好,結果卻沒有做好,也可以思考他是否不適合目前職務。這不代表他擺爛或一定要被淘汰;若看見其他職務所需的特質,可以考慮內部轉調或發展。

結果不好、過程也不好,需要改善(Improvement)。若狀況很糟,而且經常發生,才進一步考慮是否需要淘汰。

結果好、過程不確定,則先觀察(Watch)。結果可能來自產業順風,也可能代表起初設定的KPI過低。主管可以參考外部客戶與內部協作同事的回饋,再看員工的態度、行為、關鍵職能、團隊合作,以及是否偏向個人英雄主義。

四宮格除了辨識績效狀態,也可以用來思考團隊下一步怎麼發展、改變、教育或調整人才。

同一職務類型,原則上放在同一群組

運用四宮格時,原則上把同一職務類型的人放在同一群組,因為他們負擔的責任、應具備的職能與能力相對接近,評量時不要加入太多不同的變數。

分組不代表只能把員工限制在原職務。若看見他展現其他職務需要的特質,也可以進一步思考內部轉調與人才發展。

有些公司採強制排序,限制各等第的分配。對組織複雜、事業體龐大或具有全球分工的企業而言,它可能有存在的必要,否則逐案討論會耗費過多時間。

強制排序對末段人才的淘汰較有幫助,對前段、中上人才的發展卻不一定適合。尤其名額有限時,主管容易受到人情、年資、留才等因素影響,甚至出現「今年輪到誰」的做法。這些都可能讓原本要處理的公平問題變得更複雜。

面對既有制度,主管仍要回到結果、過程、核心職能、職務需要、能力與態度來判斷,不要為了安撫員工硬擠一個理由。

考績談不攏,常是前面沒有合焦

主管和員工對考績有不同意見,問題不一定出在最後公布的分數。

如果雙方到了年底才開始爭論KPI訂得太高還是太低、某件事到底算不算做到、員工付出的努力有沒有被看見,這往往就表示前面的績效管理沒有處理好。

年初設定目標時,需要把標準談清楚。執行過程若遇到變動、異動或不可控的情況,也要確認目標是否需要調整,以及調整要經過哪些人的同意。不能一路做到年底,主管和員工才發現彼此認定的目標並不一樣。

績效會談時,不一定要當場公布考績分數,但評語要清楚。哪些事情做到了、哪些沒有做到、接下來需要改善什麼,都應該讓員工知道。

如果一個部門經常有人對考績提出異議,也可以回頭檢查:是制度本身出了問題,還是主管在目標設定、過程溝通與考核上沒有做好。

如果只有一塊錢,要給誰?

如果「苦勞型」和「強運型」之間,只剩一份獎勵可以分配,會怎麼選?

在其他條件都需要繼續觀察的情況下,這份獎勵應該先給結果達標的人。

因為目標通常是主管訂的。員工完成了主管交付的目標,即使過程還有需要觀察的地方,仍然應該得到相應的認可。如果一個人達成了目標,最後卻因為另一個人比較辛苦而沒有得到獎勵,主管設定目標的可信度也會受到影響。

這裡同樣有公平的問題。獎勵結果達標的人,不代表過程好、未達標的人就不值得肯定。主管可以把更多時間放在他下一年度的工作安排,提供教育訓練與發展資源;若另外還有可運用的獎酬,可以再做其他安排。

不需要把唯一的一塊錢硬切成兩半。獎勵要有名也有實,主管也要讓員工知道,什麼樣的結果與表現會得到什麼樣的回應。

  • 田字四宮格與考績判斷
    • 結果好、過程好:獎勵、升遷(Reward、Promote),給予獎勵並思考後續發展。
    • 結果不好、過程好:調整(Change),查看目標、環境、方法或職務適配。
    • 結果不好、過程不好:改善(Improvement);狀況很糟且經常發生,再考慮淘汰。
    • 結果好、過程不確定:觀察(Watch),繼續查看結果背後的過程。
    • 公平比較:原則上先把相近職務的人放在同一群組,再比較結果與過程。
    • 避免失焦:年初目標與過程中的調整要及時溝通,年底評語也要說清楚。
    • 資源有限:若只能獎勵一人,先回應已完成目標者;對過程好但未達標者,再安排工作、訓練與發展資源。

節錄自:貓頭鷹出版《主管偷偷學:104董事的新手主管職場實戰指南》/阮劍安、張雅惠 著

節錄自:貓頭鷹出版《主管偷偷學:104董事的新手主管職場實戰指南》/阮劍安、張雅惠 著

⚓職涯診所Podcast出書了!11/7新書分享會免費報名>>

《主管偷偷學:104董事的新手主管職場實戰指南》新書內容精選自職涯診所Podcast的「主管偷偷學」單元,由104人力銀行前總經理、資深職場教練阮劍安(Simon)以及公共事務處協理張雅惠(Pola),為有志升上管理階層、剛升任主管而感到焦慮,或是主管當了很久卻始終不太順手的你,準備當主管必備的職場心法!

將【104職場力】加入Google偏好來源

出版《三體》、《第二性》、《吃的台灣史》,
和人文社科/自然科普/圖鑑/小說類型的書🪽