登入後,會解鎖更多功能喔,快來享受個人化服務吧!
你每天用幾次AI?除了ChatGPT、Gemini,還用過哪些工具?公平交易委員會29日公布調查,國內約50.5%民眾曾使用生成式AI,受訪AI使用者中,近4成曾使用付費版本。《104職場力》整理調查中的AI工具使用頻率、常用工具、用途與付費情形,文末附上10款AI工具的功能、方案整理,一次掌握大家怎麼用AI!
文/104職場力
本文目錄(點擊可快速前往)
公平會發布「消費者使用生成式AI工具之行為問卷調查」,調查結果指出,我國生成式AI工具整體使用率約50.5%,使用者中近4成(39.8%)已付費訂閱。
公平會於2026年5月委託市調公司辦理問卷調查,以全國22縣市、年滿18歲且過去6個月曾使用生成式AI工具之民眾為對象,訪問期間為2026年5月6日至28日,共完成有效樣本1,079份。
在1,079位過去6個月曾使用生成式AI工具的受訪者中,32.4%每天使用,是各使用天數選項中比例最高的一項;其次為每週使用2天(14.2%)、每週使用3天(14.1%)。
每天使用次數方面,以「每天6次以上」占21.8%最高,其次為「每天3次」,占21.7%。報告指出,整體受訪者平均每週使用約4天,每天使用約8次。
大家用過哪些生成式AI工具?調查顯示,過去6個月曾使用的工具中,ChatGPT占87.9%、Gemini占67.8%,接著為Claude(8.9%)及NotebookLM(8.1%)。(註:NotebookLM已更名為Gemini Notebook)
以下整理使用比例達1%的前10款工具(可複選):
| 排名 | AI工具 | 過去6個月曾使用比例 |
|---|---|---|
| 1 | ChatGPT | 87.9% |
| 2 | Gemini | 67.8% |
| 3 | Claude | 8.9% |
| 4 | NotebookLM | 8.1% |
| 5 | Copilot | 5.1% |
| 6 | Grok | 4.5% |
| 7 | DeepSeek | 3.8% |
| 8 | Perplexity AI | 3.6% |
| 9 | Canva | 2.9% |
| 10 | Gamma | 1.0% |
若只計算「最主要使用」的工具,ChatGPT占56.6%、Gemini占34.6%,兩者合計91.2%;接著為Claude(2.6%)、Copilot(1.6%)。
公平會指出,受訪者多有同時使用或嘗試多款生成式AI工具的經驗,「多棲」使用已是普遍現象。
不同年齡層的使用情形也有差異。例如,18~39歲受訪AI使用者使用ChatGPT的比例皆超過9成;50~59歲受訪AI使用者使用NotebookLM的比例則為12.1%,是各年齡層中最高。
用戶使用AI工具,主要拿來做什麼?調查中,「獲取或學習知識」(56.5%)及「工作處理」(55%)是最主要的使用目的,其次為「資料彙整」(34.4%)。
| 使用目的(可複選) | 比例 |
|---|---|
| 獲取或學習知識 | 56.5% |
| 工作處理 | 55.0% |
| 資料彙整 | 34.4% |
| 生活規劃管理 | 25.6% |
| 創意發想 | 17.1% |
| 娛樂聊天 | 17.0% |
| 課業學習 | 10.5% |
至於為什麼選擇某款工具作為主力,47.2%受訪者表示「提供的服務/功能符合個人需求」;其次為「最早接觸的生成式AI工具,已習慣使用」(25.1%),再來是「準確率高」(15.8%)及「生成能力強」(13.7%)。此題同樣可複選。
受訪AI使用者中,39.8%過去6個月曾使用付費版本。而在付費使用者之中,有64.3%使用1款付費工具、26.9%使用2款、5.3%使用3款,其餘使用4款以上。
在付費使用者之中,使用AI工具的費用支付來源以「自己支付」最多,占69.7%;其次為「公司/雇主付費」占23.5%。
| 費用支付者(可複選) | 比例 |
|---|---|
| 自己支付 | 69.7% |
| 公司/雇主支付 | 23.5% |
| 親人/朋友/同學支付 | 14.5% |
| 機構/學校/政府單位支付 | 4.9% |
其中,使用者付費訂閱AI工具的費用,每月總訂閱支出以500元以上、未滿1,000元最多,占50.2%;其次為未滿500元(26.3%),以及1,000元以上、未滿1,500元(11.7%)。
調查中也問到,若主要使用的付費AI工具一次漲價10%,例如從600元漲至660元,會繼續訂閱嗎?有76.3%受訪者表示不會因調漲改變現有方案;其餘23.7%則會採取改訂其他付費工具、轉用免費版、降級方案或取消訂閱等方式因應。
在本次調查受訪的AI使用者中,有60.2%過去6個月未使用付費版本。沒有付費的原因,以「免費額度已足夠」占89.5%最高,其次為「不願意自己付費」(12.6%)及「費用太貴」(5.4%)。
假設主力使用的免費AI工具品質下降,例如免費額度減少、回應速度變慢的情況下,多數受訪者會選擇「改用其他免費版本的生成式AI工具」(76.7%),只有15.5%「維持原工具但改成付費版本」,願付金額則多集中於「未滿500元」(69.6%)。
| 面對免費工具品質下降的選擇 | 比例 |
|---|---|
| 改用其他免費AI工具 | 76.7% |
| 改用原工具的「付費版本」 | 15.5% |
| 取消使用所有生成式AI工具 | 5.7% |
| 繼續使用原工具免費版 | 2.1% |
公平會表示,本次數據反映2026年5月調查期間的使用情形。由於生成式AI技術迭代及市場競爭情勢變化迅速,業者提供的商業模式,包括免費或付費方案可使用的額度,都可能隨時調整,公平會將持續關注相關市場發展。
《104職場力》小編整理調查中曾使用比例達1%的10款工具,依用途分類,同類中依使用比例排序。付費方案僅列個人方案,價格以官網顯示為準。
| 工具 | 主要功能 | 方案 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 文字對話、寫作、資料分析、搜尋及圖像生成 | 免費版;付費方案:Go、Plus、Pro(說明) |
| Gemini | AI對話、研究、寫作及圖像生成,可整合Google服務 | 免費版;付費方案:Google AI Plus、Pro、Ultra(說明) |
| Claude | 文字寫作、文件處理、程式及內容製作 | 免費版;付費方案:Pro、Max(說明) |
| Copilot | AI對話、搜尋及圖像生成,付費方案整合Microsoft 365 | 免費版;付費方案:Microsoft 365個人版等(說明) |
| Grok | AI對話、即時網路與X搜尋 | 免費版;付費方案:SuperGrok等(說明) |
| DeepSeek | AI對話、搜尋、推理及檔案文字處理 | 免費使用 |
| 工具 | 主要功能 | 方案 |
|---|---|---|
| NotebookLM | 依上傳的資料協助研究、問答及製作摘要 | 免費版;付費方案:透過Google AI方案升級(說明) |
| Perplexity AI | 搜尋網路資訊,提供附來源的回答 | 免費版;付費方案:Pro等(說明) |
(資料來源:公平會、各AI工具)
推薦閱讀: