公務體系長年維持穩定的人力結構,但當平均年齡停留在40歲以上、新進人員年齡變動有限的情況下,這樣的節奏是否足以支撐未來的人力需求?從《113年銓敘統計年報》數據出發,來看這套制度正在醞釀的挑戰與調整空間。
文/《104職場力》
本文導覽
根據《113年銓敘統計年報》,截至113年底,全國公務人員的平均年齡為43.81歲,與前一年幾乎持平,其中男性略低(43.7歲),女性略高(43.94歲),整體年齡中位數維持在40歲以上的範圍內。
從年齡分布結構來看:40-49歲的族群占比最高(28.57%),其次為50-59歲(27.63%)與30-39歲(24.77%)。這表示台灣公部門的主力工作人口仍集中在中生代至熟齡階段,也反映出一種「穩定型長期任職」的結構特性。
這樣的數據雖不代表整體老化趨勢持續惡化,但可以合理看出,退休潮尚未大規模來臨,而新進人力的補充速度也尚未明顯拉低整體年齡結構。
此外,從機關別的數據來看,年齡結構在不同類型機關之間也有顯著差異:
- 行政機關:平均年齡42.99歲,為所有機關類型中最年輕。
- 公立學校(職員):平均47.96歲,為最高。
- 公營事業機構、衛生醫療機構:分別為44.63歲與45.81歲,居中。
若以行政區域再進一步分析,可發現:
- 中央機關平均年齡44.77歲,最高。
- 而新北市39.94歲與桃園市40.93歲,則屬於全國較年輕的機關層級。
這樣的差異部分可由地方政府歷年招募新血較積極或基層人員汰換較頻繁來理解;而中央與特定機構可能因職務穩定性、進用門檻高、調職流動率低,導致年齡偏高。
年報指出,全國初任公務人員平均年齡為26.8歲(最年輕的臺南市,平均初任年齡為25.57歲),與前一年相比僅小幅增加0.05歲,顯示進入公職的新進人員年齡相對穩定。
但須強調的是,這個數據雖然落在「相對年輕」的年齡帶,但因年報未提供不同年齡層的進用分布圖(如:20-24、25-29、30-34等分組比例),以及初任年齡本身多年變動幅度極小,無法形成趨勢線等原因,無法單靠平均數據判斷是否有明顯的「年輕化趨勢」。
換句話說,這僅能代表:公職體系仍有穩定的年輕新血持續補進,但比例與影響尚不足以大幅改變總體結構。
從這份年報數據來看,公務人員的整體平均年齡長期停留在40歲以上,但同時每年仍有26歲左右的新進人員加入,顯示台灣公務體系的年齡結構具有典型的「穩定、任期長、世代接續慢」特性與節奏。
不過若進用人數無法持續提高,或者年輕人對考公職的吸引力持續減弱,長期來看仍有潛在年齡結構老化的風險。
此外,特定機關如中央部會、學校、醫療體系等,其平均年齡持續偏高,也可能在未來人力接替或知識傳承方面,面臨更明顯的斷層挑戰。
未來如何讓更多年輕人願意報考公職、如何強化公家機關新陳代謝機制,將成為政府政策的重要課題。
更詳細的報告內容,可以點擊下方按鈕查看或下載完整《113年銓敘統計年報》。
延伸閱讀:
說者無心、聽者有意!主管們常會苦惱:「我明明不是那個意思,為什麼逐層傳話後就變了調?」,其實很多的理解誤會都是源於一開始的交辦用語不夠清楚、讓人有誤會的空間,最後變成「部屬白忙、主管不滿」的尷尬處境,其實只要主管「多說一句話」就能減少很多不必要的困擾,請記得在交辦工作時,這10句話千萬別輕易說出口!
上班族早餐吃什麼?哪些因素會影響大家的選擇?常見的早餐種類有哪些?《Social Lab社群實驗室》透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近一年「上班族早餐」相關話題的網路聲量,帶您了解網友熱議的八大上班族早餐有哪些。
你在使用AI輔助工具時,是否也有「提示詞愈寫愈長、規定愈寫愈細、需求詳盡、細節極多」的毛病呢?過去人們總認為「提供愈詳細完整的資訊、AI給出的資訊將會更精準」,但是在OpenAI最新發布的「GPT-5.6 提示詞撰寫指南」中卻建議使用者「適時對AI放手」,別要求AI給出死板、簡潔、制式的答案,才不會變相限制AI的發展。
AI不只改變工作方式,更正在重塑企業組織。《2026全球人力資本趨勢報告》揭示IT、HR跨部門協作新趨勢,看莫德納、Covisian如何重組組織與人機協作。
根據證交所與櫃買中心,2025年信驊非主管薪資中位數453.7萬元,居上市櫃之冠。信驊董事長林鴻明獲選2026年《天下》標竿企業家第10名,在半導體產業更拿下第3名。43歲中年失業,林鴻明押注一個當年沒人要做的冷門晶片;20年後,熬出近八成市佔與破百EPS,他又把目光投向更難的賽道。