產業新訊

2026.03.10 | 1491次觀看

數位內容將課稅 科技業警鈴大響

2026-03-10 經濟日報記者陳昱翔報導 由聯合新聞網授權轉載

由世界貿易組織(WTO)發起的「電子傳輸關稅暫停措施」將在3月底自動失效,包括軟體、遊戲、數位影音、電子書等數位內容恐遭全面性課稅,科技業警鈴大響。

工廠高度自動化與先進技術需要眾多軟體協助,一旦遭課新稅,企業成本將大幅增高;一般民眾也會受衝擊,未來線上看影片、聽音樂、玩線上遊戲或博弈等「小確幸」,甚至下載App應用軟體,只要透過跨境下載的方式取得數位內容也恐變貴,進而壓抑硬體消費,最後受害的還是科技廠。

延伸閱讀:台美關稅談判總結:對等關稅15%不疊加、半導體及衍生品關稅最優惠待遇|關稅風暴衝擊總整理

業界直言,川普關稅已讓全球企業忙得團團轉,如今中東戰火延燒導致油價狂飆,通膨壓力再起,又要面臨數位內容全面性課稅壓力,一旦確定「電子傳輸關稅暫停措施」失效,等於「又要被再扒一層皮」,讓人吃不消。

「電子傳輸關稅暫停措施」源於WTO在1998年電子商務宣言中開始實施的一項國際貿易政策,當時各會員國暫時承諾不對「透過網路跨境傳輸的數位產品」課徵關稅,並且沿用至今。

電子傳輸關稅暫停措施概要

源起WTO於1998年發起,當時各會員國暫時承諾不對「透過網路跨境傳播的數位產品」課徵關稅,並沿用至今
效力電子書、軟體、遊戲、應用程式或串流影音等數位內容跨國運輸時,不用課徵關稅
近況2026年3月31日面臨「自動失效」
影響相關暫停措施若失效,數位內容貿易將從「無國界」轉變為「數位海關」模式,增加企業營運成本與個人消費成本,業界評估,電子書、遊戲業將首當其衝。
後續觀察重點3月底在喀麥隆舉行的「MC14」會議

然而,2024年舉行的WTO第13屆部長會議(MC13)中,各國達成將暫停令延長至2026年3月31日,或下一屆部長會議(MC14)召開為止的共識,但也首次明確記載暫停令將在該日期「自動失效」,與以往「到期後再談判續約」的模糊空間不同,帶有強烈的「終局」意味。

換言之,「電子傳輸關稅暫停措施」今年4月起就面臨失效,數位內容貿易將從「無國界」轉變為「數位海關」模式,影響極大。

業界分析,「電子傳輸關稅暫停措施」一旦失效,各國將可以針對電子書、軟體、遊戲、應用程式或者串流影音內容進行課稅。此舉對企業端而言,勢必將大幅增加營運成本,尤其需要大幅仰賴軟體開發、生產,甚至是辦公室內操作的軟體都面臨遭課稅;對消費端來說,各種上述應用產品的價格都可能上漲。

現階段下一個關鍵時間點是3月底即將在喀麥隆舉行的MC14會議,屆時會議將決定「電子傳輸關稅暫停措施」是否落日,目前多數會員國尚未表態立場。

不過,以軟體設計聞名的印度已率先反對延長「電子傳輸免關稅」暫停期,認為這導致開發中國家損失關稅收入。業界說明,若將來「電子傳輸關稅暫停措施」失效,台灣設在印度的研發中心或者營運中心,其所購買的各類辦公室軟體都可能會面臨漲價,進而增加研發成本,而價格更高昂的半導體測試軟體也會進一步漲價,當地民眾甚至看Netflix都會變貴。

業界認為,「電子傳輸關稅暫停措施」後續動態估計MC14會議後就會明朗,此刻企業必須嚴密觀察MC14會議發展,同時仔細計算若該措施失效後會增加多少營運成本,若負擔過重,可能必須要考慮縮減海外規模或轉向其他沒有課稅的國家,藉此降低營運成本。

電子傳輸關稅暫停措施概要
▲ 圖片來源:聯合新聞網授權轉載

【產業新訊】若您願意提供更多的產業趨勢、業界人才動態、工作機會等資訊至《職場力》 >> 歡迎來函

AI來襲,有人加薪有人卡關,你是哪一派?PwC報告揭未來5年身價關鍵

AI來襲,有人加薪有人卡關,你是哪一派?PwC報告揭未來5年身價關鍵

AI就算沒搶走你的工作,也會悄悄定死你的薪水天花板!PwC最新報告指出,就業市場已分裂成雙軌,其中「專業化」薪資成長快了42%;而軟體開發、財務等高薪白領卻逐步被劃入「普及化」卡關陣營!別再盲目焦慮,4題快速自我檢測,5年內你是加薪還是被淘汰?

想讓AI回答更好?專家推薦「貓頭鷹提示詞」

想讓AI回答更好?專家推薦「貓頭鷹提示詞」

想讓AI回答更精準,AI專家指出,不只靠新模型,也取決於人類大腦思考的品質,如果輸入的提示詞本身含金量極高,AI自然就會輸出更豐富的成果。專家推薦貓頭鷹、獨角獸、馬鈴薯等5個提示詞,幫助ChatGPT放慢思考、釐清目標、抓出盲點,提升回覆品質。

AI繁榮背後的危機/AI紅利集中 加劇K型社會

AI繁榮背後的危機/AI紅利集中 加劇K型社會

在人工智慧(AI)熱潮的加持下,全球晶片需求激增。受惠晶片收入成長49倍,南韓三星電子4月底公布第一季利潤創下歷史新高。然而,因AI記憶體需求飆升而創造的龐大利潤該如何分配,卻讓三星電子今年初爆發勞資衝突,凸顯AI正加劇所得差距與分配不均的問題。

AI繁榮背後的危機/AI紅利分享不均 動搖台灣稅基

AI繁榮背後的危機/AI紅利分享不均 動搖台灣稅基

AI逐漸取代部分人力、創造更多由資本驅動的經濟價值,但企業獲利增加後,卻往往以保留盈餘形式留存在法人帳上,用於投資、擴產與技術研發,勞工未必能分享企業獲利成長成果。許多學者指出,即使AI題材帶動股市蓬勃,讓證交稅屢創新高,但交易稅只對交易額課徵,持股獲利的巨額資本利得在台灣仍停徵。當科技繁榮主要反映在股價與資產增值,而非薪資成長時,現行稅制難以有效調節財富集中現象。

AI繁榮背後的危機/促科技財回流社會 三策略論戰

AI繁榮背後的危機/促科技財回流社會 三策略論戰

AI蓬勃發展之餘卻也引爆全球財富分配焦慮。諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)3年前即示警:「缺乏約束的資本主義與創新,未必能提升整體社會福祉」。他的話雖不是針對AI,但同樣適用。而當AI開始取代白領,台灣政府未來還能跟誰收稅?AI對台灣勞動所得與稅收結構有哪些潛在風險?