雇主請注意!勞動部提醒雇主如未依標準或期限給付勞工資遣費者,處新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰,並限期令其給付,屆期未給付者,應按次處罰,特別留意即便是試用期未過提前終止契約者,也是要給付資遣費的哦!
文/《104職場力》小編
本文導覽
勞動部日前發布新聞稿提醒企業:當勞動契約依《勞動基準法》第11條、第13條但書、第14條、第20條或《勞工職業災害保險及保護法》第84條或第85條規定終止時,雇主應依規定給付勞工資遣費,並且應於終止勞動契約後30日內發給。
勞動部進一步說明,勞退新制自94年7月1日起施行,迄今(114)年已滿20週年。依《勞工退休金條例》(俗稱的「勞退新制」)第12條規定,雇主應發給適用勞退新制勞工的資遣費給與標準,按勞工的工作年資,每滿一年發給二分之一個月之平均工資,未滿一年者,以比例計給;最高以發給6個月平均工資為限。
雇主如未依標準或期限給付勞工資遣費者,依同條例第45條之1規定,處新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰,並限期令其給付,屆期未給付者,應按次處罰。
延伸閱讀:勞退新、舊制的「資遣費」,有差別嗎?專家分析優劣給你聽!

此外另一個常見問題是目前不少企業仍有的「試用期」相關規定,勞動部特別提醒:實務常見的「試用期未通過」、「試用期解僱」也常發生勞資糾紛,主因就是即便是在試用期間,雇主因「不符合工作需求」而將勞工辭退,依法也必須在30天內給付資遣費,否則就將視為違規。
特別提醒雇主,即便是「試用期」勞工,因終止契約事由仍然是資遣,雇主應依勞退新制資遣費的發給標準規定,給付資遣費,且必須在終止契約後30日內發給勞工。
根據《自由時報》的報導:勞動部統計,去年即有70件雇主遭罰案件,合計罰鍰1805萬元,今年以來則有54件、遭罰1355萬元,不到2年累計雇主遭罰逾3000萬元,且不少是小型的事業單位。
勞動部特別提醒,試用期員工的資遣費金額不高,但若沒有依規定給付裁罰金額相當重(處新臺幣30萬元以上150萬元以下罰鍰,並限期給付而且可按次處罰),雇主切勿因小失大。
為協助雇主試算資遣費,保障勞工權益,勞動部已建置資遣費試算表,我們也為您整理連結附於下方,歡迎大家多加利用。
如果勞資雙方對於「資遣」的認定不同,勞方控訴公司違法強迫資遣、而公司則出示「離職申請書」、「資遣同意書」表示員工已同意合意資遣,法院該如何認定呢?會要求雙方需要重新協商嗎?律師指出:由於法律無禁止勞資雙方以合意資遣的方式終止勞動契約,若從降低爭議的觀點來看,建議勞資雙方應將協議內容清楚載明。
普利司通驚傳關閉台灣廠,預計有超過500名員工受影響、將分三批資遣。過去也有知名PC產業、知名幼兒刊物「結束營運並裁員」的消息引發社會關注,而主管機關均會在此類案件發生時提醒:企業依法須60天前通報才符合「大量解僱」規定。什麼是「大量解僱」?公司如果經營不善要大量裁員,都要事先通報嗎?雇主常會遇到哪些違法風險?這些常見的「大量解僱」疑問,《104職場力》為您整理相關QA、一次了解!
「老闆把資遣費都給你了,你就一定要走人嗎?」這個看似直覺的問題,答案其實未必如多數人所想。律師劉韋廷近日透過臉書發文指出,多數人第一步就答錯,關鍵從來不在「有沒有給錢」,而在「有沒有符合法律」。
當「資深」不再是免死金牌,甚至因「薪資過高、影響力過大」成為公司資遣的首選理由時,企業運作背後的規則歷經了什麼改變?本文深度解析資深員工面臨裁員潮的3大結構性危機,並教大家如何在變局中盤點個人可攜帶價值,奪回職涯選擇權。
勞工發生「重大違規」時,雇主可直接解雇勞工,但如果反過來是雇主違反「勞動法令」呢?勞工可以反過來要求終止契約、並請求資遣費嗎?律師指出:目前的案例如雇主違反勞動法令屬實,法院一般會直接視為「情節重大」,對於勞工終止契約的權利採寬鬆認定,建議雇主應隨時多加留意自己應遵守的義務。