104調查發現:逾半年輕人活在高壓、48.3%不敢投履歷,這真的是「玻璃心」嗎?社會心理學家海德特點破背後真兇、勉勵畢業新鮮人,並提供各位奪回主導權的3個方法。
文/《104職場力》
本文導覽
好不容易找到心儀的職缺、改好履歷和作品集,結果卻遲遲按不下那顆應徵的按鈕嗎?順手滑開手機,看見同學換到待遇更好的新公司、前同事終於當上主管,心裡那個「我是不是不夠好」的念頭又悄悄冒出來。
別再自我貶低了!104最新發布的《滑世代焦慮》調查報告中,精準點出了現代求職者的不安現況;而美國社會心理學家兼《焦慮的世代》作者強納森.海德特(Jonathan Haidt)也在紐約大學畢業典禮上針對這項議題給新鮮人一些建議,這表示「滑世代」的問題已經不能用一句「現在年輕人真玻璃心」隨意打發過去。
調查顯示,18~30歲的求職者裡,超過半數(54.4%)長期活在高壓狀態,主要壓力來源就是工作與求職;每10個人就有4個會因為跟別人比較而自卑;最刺眼的是,有將近一半(48.3%)的人,會因為深陷自我懷疑泥沼而不敢投履歷。
問題來了:到底是這一代人「太脆弱」,還是發生什麼特殊狀況?
每每提到這類議題,總會導向兩個常見的結論:
這兩個極端結論都有點太絕對,本文要強調的是:滑世代求職者的焦慮是真的,而且很大一部分來自環境,不是個人性格缺陷;但在這樣的環境中,他們其實仍握有可以反擊的主導權!
為什麼這乍聽之下有點矛盾的兩件事可以同時成立呢?接下來會分幾個段落講清楚,包括:為什麼這不是玻璃心、導致這一切的真正兇手是誰?以及各位現在就能做什麼事?
先分析最常被拿來扣在新世代頭上的那頂帽子:抗壓低、玻璃心。
104在調查報告的結語中直言:「這不是玻璃心,而是一整個世代正在承受的結構性焦慮」。把大環境塑造出來的焦慮簡化成新世代的性格不夠堅強,不只不準確,還會形成一種惡性循環,甚至造成二度傷害,因為它會讓本來就焦慮的人更加退縮。
仔細看報告數據的話,會發現其實它描繪出一條清楚的路徑:先是跟別人比較,接著陷入自卑,最後演變成「不敢行動」;而社群用得越多,這條迴圈就轉得越快,比起輕度使用者,常泡在社群上的人「想躺平」的比例高出20.9%、自評偏低的比例則高出21%。
在這種狀態下,如果這世界還反覆釋放出「你就是玻璃心」的指責訊號,只會更加深他們的焦慮、自卑感,因而不敢行動,這也是為何很多人明明做了準備,最後卻沒把履歷投出去,背後的脈絡源於此。
所以第一步,是先把「你不夠好」這個錯誤前提,從大家的腦子裡拿掉。
把帽子摘掉之後,很容易滑向另一個極端:既然都是環境造成的,那我也沒辦法,乾脆躺平好了……這想法同樣要丟掉,因為「承認壓力來自環境」,跟「所以躺平也合理」完全是兩回事!
報告中有個值得停下思考的數字:高達74.6%的人非常擔心被AI取代,卻同時選擇了躺平。
心裡擔憂、身體卻不動,Why?這就是把「結構性歸因」一路滑成「習得性無助」的典型行為,更別提有27%的人已經落入「高焦慮、低激勵」的危險型,明明壓力滿到7分以上,行動力卻見底,這也絕對不是好現象。
了解焦慮的源頭來自大環境,看清楚這不是個人的錯,是為了抹去大家不必要的羞恥感,提升勇氣面對挑戰,不是一併卸下各位的行動力,或是拿來當藉口躺著不動!
看完前面那一串數據,各位心裡大概浮現一個問題:那把這一切攪到失控的兇手,到底是誰?這裡可以借一個很有份量的視角來回答。
社會心理學家、《焦慮的世代》作者強納森.海德特(Jonathan Haidt),近期在紐約大學畢業典禮上再次提到:「你手裡的手機、天天滑的社群、玩的遊戲、用的交友軟體,甚至是投資和賭博平台,沒有一個是中立的工具,它們都是由一群頂尖團隊砸重金打造、專門用來搶走注意力的產品,目的從來不是讓你過得更好,而是讓你一直滑、停不下來。」
他接著提醒:「你關注什麼,就會在乎什麼;而你在乎什麼,最後就會成為什麼樣的人。」
說到這裡,真兇就呼之欲出了:不是不夠好的自己,而是經過精心設計、專門用來奪取大家注意力的環境。
這句話聽起來有點飄渺,但對到104那份報告數據就很具體了。
調查中,這個世代平均每天花近4小時泡在社群上,每10個人就有4個會因為跟別人比較而自卑,關鍵就在這裡:那些最能把大家黏住的App跟內容,往往是會勾起比較心理的類別。
於是我們的注意力一點一點被帶走,連「在乎的事」都被悄悄換掉了,原本關心的也許是「我想做什麼、想往哪裡走」,但滑久了,腦中反覆播放的卻變成「我是不是比別人差」。海德特說的「你關注什麼,最後就會變成什麼樣的人」,講的就是這個被偷換的過程。
先看懂這件事,才有辦法對症下藥。
海德特在同一場演講裡還說了另一個觀點,他說:「人不是脆弱的,而是反脆弱的」,這翻譯出來有點拗口,但大意是,一直說這世代的人很脆弱,這個前提本身就是錯的,人天生具備在挑戰中長出力量的本能,根本沒有自己以為的那麼不堪一擊,反脆弱的人會在壓力中變強,所以反而需要主動去接受挑戰。
這觀點其實和104的報告結論相呼應,都是否定「玻璃心」一說,希望大家能從「都是我不夠好」的自責裡跳脫出來,別再把這個世界製造的問題都算到自己頭上,放膽去接受挑戰吧!
看清楚問題之後,剩下的就是行動!以下3個建議,分別對應前面談過的注意力、行動力和人際連結:
既然那個拚命搶奪眾人注意力的環境造成我們這麼大的影響,第一步就是要把注意力的主導權奪回來。
不用到戒掉手機、與世隔絕這麼激進,而是有意識去決定「我要把注意力放在哪」,最實際的做法就是替自己劃出一段不被打擾的時間,關掉通知、把手機放到看不到的地方,這段時間只做一件對你來說最重要的事,比如修改履歷、研究職缺,或是投出一封求職信。
當你開始把注意力放回自己身上,你在乎的事就會慢慢從「我有沒有輸給別人」,變回「我想成為什麼樣的人」。
前面提過很多人陷入比較、自卑、不敢行動的迴圈,要打破它,靠的不是等哪天突然自信爆棚,而是先動起來再說。
「反脆弱」可以循序漸進用在這裡,我們不需要一口氣完成一件大事,只要持續去做「一開始有點難、但做得到」的小事,比如:今天只更新一行經歷、明天只研究一家公司、後天投一封履歷,每完成一步,對自己的信任就多一分。
挑戰雖然會讓人緊張,但也會伴隨著成長,所以不用畏懼失敗,應該要多方嘗試。
104的調查裡有個值得警惕的數字:AI已經成為求職者第二大的情緒求助對象,僅次於朋友與伴侶,甚至超過了父母和專業協助;而每3個人,就有1個選擇什麼都不說、自己默默消化。
越來越多人躲在螢幕後面……光想像就令人擔憂,不過也不表示完全不能用AI,而是要分清楚它的位置。
聰明的分工是:把AI當成好用工具,讓它幫忙改履歷、模擬面試、整理思緒;但真正的低落、迷惘與害怕,請去找一個會看著你、能拍拍你肩膀的真人,因為能幫助大家排除負面情緒、重新站起來的,從來不是一個完美的答案或盲目的附和,而是「有人在」這件事。
最後再次強調,無論環境怎麼改變,主導權一直都在各位手上,祝各位求職者擺脫束縛、成功走出自己的路!
延伸閱讀: