「僱傭」跟「承攬」到底怎麼分？兩者工作權益差異差在哪？

某知名網路書店爭議讓「假承攬真僱傭」的問題再度浮現，而「僱傭」和「承攬」契約究竟有何不同？兩者工作權益到底差在哪？會因為簽了該契約便受其形式與名稱約束嗎？一同了解這兩者實際會影響勞工的具體權利。

文／有一種潮流叫法律-温毓梅律師　由方格子授權轉載

之前博客來清潔阿姨是不是「假承攬真僱傭」的事件鬧的沸沸揚揚，不管事件是否已經落幕，大家應該都在這個新聞事件一直聽到「僱傭」跟「承攬」這些法律名詞，相信大家應該都想知道到底要區分「僱傭」跟「承攬」是要做什麼呢？到底會實際上影響大家的具體權利又是什麼呢？一般人雖然不是法律專家，但是透過對於法律的基本認識，還是可以維護自己的權益喔！

什麼是僱傭？

指一方在特定或不特定的期間內為他方提供勞務，而他方給付報酬的契約關係，是民法所定的契約類型之一，例如說一般公司職員。

勞動契約採實質認定： 依照勞動部說明事業單位與勞務提供者得本於契約自由原則，約定勞動契約、承攬契約或委任契約等不同勞務契約類型，但其法律關係是否為勞動契約，應就個案事實及整體契約內容，依從屬性之高低實質認定，不受契約之形式或名稱拘束。

勞動部訂定的「勞動契約認定指導原則」^[1]及「勞動契約從屬性判斷檢核表」^[2]，明示從屬性特徵的各項要素，例如勞務提供者的「工作時間」、「工作地點」是否受到事業單位之指揮或管制約束。

---

什麼是承攬？

稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定的工作，他方俟工作完成，給付報酬的契約^[3]。

兩者的權益有什麼差異？

在僱傭關係中，老闆不能任意的解僱你，解僱的話要有理由而且必須符合法律規定，而且還會有「資遣費」、「退休金」等相關權益保障。

另外也涉及「職業災害補償」的認定（是指受僱人受到與工作有關的傷害，所提供薪資利益、醫療照護及勞動力重建措施等的制度）。

實務上，在雙方爭執到底是僱傭或是承攬時，就必須針對雙方有沒有簽立「僱傭契約」、「勞動契約」以及其他可以實質認定雙方是僱傭關係的證據去綜合判斷。

如果自己無法確認到底是不是僱傭關係？

因為用工作職稱去判斷是不準確的，而且這會影響自己的權益重大，建議一定要找專業的律師進行諮詢，以爭取自己法律上的保障。

通常，雇主很有可能為了規避法律責任，而以虛假的契約形式，讓你誤以為自己並不是雇員，進而無法向公司請求退休金等等，一旦發現有這樣的情況，一定要尋求協助，捍衛自己的權益。

• [1] 參考資料：勞動契約認定指導原則
• [2] 參考資料：勞動契約從屬性判斷檢核表
• [3] 民法第490條第1項規定：「稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。」

（原文標題：「僱傭」跟「承攬」到底是什麼？一分鐘弄清楚自己的權益！）

【關於方格子】以多元模式創造價值，期望讓每位專注的創作者自在分享、交流。在104發表的文章，都是由方格子創作者各別創作，透過「方格子直送」計畫授權轉載。
方格子網站  方格子臉書粉絲頁

---

法律權益【僱用與承攬】更多思考，這些觀點供您參考

• 勞動契約 vs 承攬契約之認定
• 雇主與勞工簽訂承攬契約規避勞基法的適用可以嗎？｜法務長專欄
• 你知道「假承攬真僱傭」爭議在哪嗎？一次搞懂「承攬」、「僱傭」、「委任」、「派遣」4種契約型態的差別
• 新聞上說的「假承攬真僱傭」是什麼呢？｜法律小教室
• 雖然試用期未期滿，但若員工表現實在不合格，雇主可提前終止勞動契約嗎？
• 轉職、新進人員簽訂勞動契約時，應留意「特別約定」4大重點

★ 追蹤【104職場力】粉絲專頁、職場更給力 ★