經濟榮景 「產業不均削弱感受」
2026-05-07 聯合報記者陳素玲 由聯合新聞網授權轉載
主計總處上周發布今年第一季經濟成長率概估飆上13.69%，韓媒也引述國際貨幣基金(IMF)數據，指台灣人均GDP（國內生產毛額）五年內將贏南韓逾一萬美元，加上近日股市站上四萬點，看似經濟一片榮景。但學者認為經濟成長過於集中，產業不均削弱果實同享感受；很多年輕人搭上股市列車，但股市投資資金愈雄厚賺愈多，結果一定是富者愈富、貧者愈貧，反而會讓所得不均更大，沒賺到錢的人社會剝奪感更深。
延伸閱讀：體感貧窮…8成民眾吃不到經濟果實 高低薪產業M型化趨勢加劇
IMF統計，台灣去年人均GDP 39,477美元，超過日本的34,713美元、南韓35,962美元，是繼前年超越日本後，22年來首度超過南韓。近日韓國時報再次引用IMF報告，並預測台韓差距可能逐年擴大，未來五年內將比南韓高出逾一萬美元。另一方面，主計總處概估今年第一季經濟成長率13.69%，寫39年單季最高。
亮眼的成績單，多數國人反應冷淡，各方討論反而在AI產業過度集中，甚至是否過熱景象。專家也示警，經濟表現及台股表現過於偏重單一產業，不是好事。
中央大學經濟系教授吳大任表示，最近大家常提及台灣人均超過南韓，但觀察南韓產業發展較為平均，除了半導體，還有汽車、造船及文化影視產業，占有率都非常高；相對台灣只剩AI與半導體產業，相關就業人數占比不到十分之一，而月領三、五萬元勞工還非常多，貧富差距大。
他說，強勢產業過度集中，會讓人擔心萬一產業循環有何變化，對台灣影響就很大，而南韓因長期產業發展較平衡，比較不用擔心所有雞蛋放在同一個籃子風險。
東海大學經濟系兼任教授邱達生說，國人對人均GDP沒有特別感覺光榮，主要是平均後多數人是處於中位數，光榮感會被沖淡，且人均GDP屬於國際比較指標，對一般人意義不大。
對於科技、傳產業兩極化，邱達生指出，台泥董事長張安平最近「沒有台泥，那來半導體」談話很有道理，因為供應鏈也要有基礎建設投入，AI投資布局，傳產不見得沒有機會，如果愈來愈多產業與AI相關，就可把AI紅利擴大到更多，產業就愈均衡。
邱達生說，各國都有產業循環問題，例如美國製造業外移後，中西部鋼鐵業大本營蕭條，後來上來的是金融業，工業轉型後變成AI主流，又形成另波景氣循環，都會造成貧富差距等問題。南韓則是影視產業非常成功，台灣目前搭上AI列車，也是過去努力累積結果。
對於近來全民瘋台股的現象，台大國發所教授辛炳隆分析，資本利得也是所得分配惡化很重要原因，股市一直飆高，意味資本利得占所得的比率增加，因此資本利得加大，反而加速分配差距更惡化。他說，經濟成長背後是AI產業一枝獨秀，受益人數屬於少數；且有無投資股市差異會很大，若差距擴大，相對剝奪感會日益惡化。
【產業新訊】若您願意提供更多的產業趨勢、業界人才動態、工作機會等資訊至《職場力》 >> 歡迎來函
