勞動部預告將推動《性別平等工作法施行細則》的修正草案,明確《性別平等工作法》所訂性騷擾事件被申訴人「最高負責人」包含「實際負責人」,如被害人有遭實際負責人性騷,可直接向地方主管機關申訴,如經地方主管機關認定有性騷擾情事,可處新台幣1萬元以上100萬元以下的罰鍰,以保障受僱者及求職者權益。
文/《104職場力》小編
勞動部預告推動《性別平等工作法施行細則》第4條之2修正草案,明確《性別平等工作法》所訂性騷擾事件被申訴人「最高負責人」包含「實際負責人」。
補充解釋提及:最高負責人為代表人或與該等職務相當之人,如直接或間接控制事業單位人事、財務或業務經營之實際負責人。
根據修正條文,被害人如有遭實際負責人性騷擾可直接向地方主管機關申訴,如經地方主管機關認定有性騷擾情事,可處新臺幣1萬元以上100萬元以下的罰鍰,以保障受僱者及求職者權益。

勞動部透過新聞稿說明,本次修正重點如下:
依《性別平等工作法》規定,性騷擾事件被申訴人為最高負責人時,受僱者及求職者得直接向地方主管機關提起申訴;又最高負責人定義,依該法第12條第8項第2款規定,指法人、合夥、設有代表人或管理人之非法人團體及其他組織之對外代表人或與該等職務相當之人。
勞動部補充,實務上發生公司董事長配偶、董事或位居事業單位重要職位例如總裁等非名義上公司最高負責人對受僱者性騷擾行為時,難以期待公司於知悉實際負責人對員工為性騷擾,能依性別平等工作法規定,對性騷擾事件之查證,秉持客觀、公正、專業原則。因此,勞動部朝保障受僱者及求職者之申訴權益,明確規範實際負責人,以遏阻性騷擾事件發生。
勞動部補充,經過邀集實務法律專家、學者及地方主管機關召開研商會議後,完成《性別平等工作法施行細則》第4條之2修正草案,明確《性別平等工作法》第12條第8項第2款所稱「與最高負責人職務相當之人」,指直接或間接控制事業單位人事、財務或業務經營之實際負責人,並參考大量解僱勞工保護法規範之實際負責人定義,明確列出6款包含公司董監事、持股20%以上、經工會、股東或協力廠商指認、代表人或負責人配偶或三等親、位居事業單位特殊重要職位等,皆屬實際負責人,地方主管機關認定實際負責人時,應有相關證據足資佐證。
勞動部最後強調,企業必須為員工提供免受性騷擾的工作環境,10人以上未達30人的事業單位需設置申訴管道並公開揭示;達30人以上的事業單位,則需額外訂定性騷擾防治措施、申訴及懲戒規範並公開揭示,並實施教育訓練。受僱人或求職人如於職場遭受性騷擾,可立即向雇主申訴,如被申訴人為最高負責人,可直接向地方主管機關申訴,以保障自身權益。
如需了解性騷擾相關資訊,可於勞動部【性騷擾之防治】專區。
在公司的尾牙春酒、慶祝酒會等聚餐場合中遇到「性騷擾」,加害人在被申訴時宣稱自己「喝醉、記憶斷片」、「不記得事發經過」、「喝到斷片」而無法控制自己的行為能力,可以就這樣算了嗎?律師指出:性騷調查的審酌重點應為「是否實際有性騷擾行為」,當時是否喝醉並不影響性騷成立與否的認定。
「老闆把資遣費都給你了,你就一定要走人嗎?」這個看似直覺的問題,答案其實未必如多數人所想。律師劉韋廷近日透過臉書發文指出,多數人第一步就答錯,關鍵從來不在「有沒有給錢」,而在「有沒有符合法律」。
常見的情況是公司出錢提供員工進修的機會,花費巨資栽培,但員工卻在利用完成長資源後,拿著新證照/技能轉投新東家,實務上不少企業會在出資培訓前要求員工簽下「服務年限約定書」,要求員工必須承諾完訓後的留任、否則就須賠償違約金,這種約定究竟有沒有法律效力呢?律師本文一次說分明。
勞動部公布最新「性別平等工作法施行細則」,明確定義「最高負責人」包括公司董(理)監事、持股逾20%股東、負責人配偶、血親等六大類與最高負責人職務相當的人。若歸屬「最高負責人」者性騷員工並查明屬實,被害人可直接向地方政府申訴,並最重可開罰至100萬元。
因應產業缺工及高齡社會的來臨,勞動部7日說明,修正「婦女再就業計畫」獎勵措施,積極協助長期離開職場的婦女排除就業障礙,運用「自主訓練獎勵」、「再就業獎勵」及「職場支持輔導獎勵」,鼓勵提升專業職能及營造友善職場,支持婦女返回職場穩定就業自我實現。