公務體系長年維持穩定的人力結構,但當平均年齡停留在40歲以上、新進人員年齡變動有限的情況下,這樣的節奏是否足以支撐未來的人力需求?從《113年銓敘統計年報》數據出發,來看這套制度正在醞釀的挑戰與調整空間。
文/《104職場力》
本文導覽
根據《113年銓敘統計年報》,截至113年底,全國公務人員的平均年齡為43.81歲,與前一年幾乎持平,其中男性略低(43.7歲),女性略高(43.94歲),整體年齡中位數維持在40歲以上的範圍內。
從年齡分布結構來看:40-49歲的族群占比最高(28.57%),其次為50-59歲(27.63%)與30-39歲(24.77%)。這表示台灣公部門的主力工作人口仍集中在中生代至熟齡階段,也反映出一種「穩定型長期任職」的結構特性。
這樣的數據雖不代表整體老化趨勢持續惡化,但可以合理看出,退休潮尚未大規模來臨,而新進人力的補充速度也尚未明顯拉低整體年齡結構。
此外,從機關別的數據來看,年齡結構在不同類型機關之間也有顯著差異:
- 行政機關:平均年齡42.99歲,為所有機關類型中最年輕。
- 公立學校(職員):平均47.96歲,為最高。
- 公營事業機構、衛生醫療機構:分別為44.63歲與45.81歲,居中。
若以行政區域再進一步分析,可發現:
- 中央機關平均年齡44.77歲,最高。
- 而新北市39.94歲與桃園市40.93歲,則屬於全國較年輕的機關層級。
這樣的差異部分可由地方政府歷年招募新血較積極或基層人員汰換較頻繁來理解;而中央與特定機構可能因職務穩定性、進用門檻高、調職流動率低,導致年齡偏高。
年報指出,全國初任公務人員平均年齡為26.8歲(最年輕的臺南市,平均初任年齡為25.57歲),與前一年相比僅小幅增加0.05歲,顯示進入公職的新進人員年齡相對穩定。
但須強調的是,這個數據雖然落在「相對年輕」的年齡帶,但因年報未提供不同年齡層的進用分布圖(如:20-24、25-29、30-34等分組比例),以及初任年齡本身多年變動幅度極小,無法形成趨勢線等原因,無法單靠平均數據判斷是否有明顯的「年輕化趨勢」。
換句話說,這僅能代表:公職體系仍有穩定的年輕新血持續補進,但比例與影響尚不足以大幅改變總體結構。
從這份年報數據來看,公務人員的整體平均年齡長期停留在40歲以上,但同時每年仍有26歲左右的新進人員加入,顯示台灣公務體系的年齡結構具有典型的「穩定、任期長、世代接續慢」特性與節奏。
不過若進用人數無法持續提高,或者年輕人對考公職的吸引力持續減弱,長期來看仍有潛在年齡結構老化的風險。
此外,特定機關如中央部會、學校、醫療體系等,其平均年齡持續偏高,也可能在未來人力接替或知識傳承方面,面臨更明顯的斷層挑戰。
未來如何讓更多年輕人願意報考公職、如何強化公家機關新陳代謝機制,將成為政府政策的重要課題。
更詳細的報告內容,可以點擊下方按鈕查看或下載完整《113年銓敘統計年報》。
延伸閱讀:
明明說了「交給你了」,卻又忍不住追問「那個進度如何?」或是「那件事變怎樣了?」這種「半吊子的全權交付」其實最危險!作者帶領經理人打破「微觀管理」盲點,了解為什麼真正的授權必須「委派到底」。學會容許失敗,不僅能減輕主管負擔,更能培養出具備獨立思考與主動性的高績效團隊。本文節錄自《讓別人替你做更多》。
2025年12月,《職業安全衛生法》職場霸凌防治專章三讀通過,2026年7月1日正式上路。這是台灣職場史上第一次,霸凌不再只是道德問題,而是法律問題。違規企業最高罰鍰新臺幣450萬元,而且從法規架構來看,幾乎每一家企業都跑不掉。 身為HR,你現在最需要的不是焦慮,而是一份清楚的待辦清單。
頗受好評的教育部「終身學習券」今年續辦,預計自5月1日起,開放六歲以上國民登記抽取「終身學習券」,除可抵免社區大學、樂齡大學學費,也可用於空中大學、「30+」大學,名額較去年度增加三倍,獲獎名單將於5月22日公布。另外「社教館所通行票」也預計抽出2萬張,可不限次數、免費參觀全台11間指定博物館的常設展!
擔憂印度移工引發職涯焦慮?與其擔心被取代,不如看準趨勢!本文談職場替代風險,並提供5大核心能力提升指南:從技術證照化到跨部門協作,教你如何在勞動力多樣化浪潮中卡位高價值職位,守住不可替代性與議價權。
元智大學管理學院為強化學生職涯發展與產學連結,推動「領路人計畫」,並導入自動化業師預約系統,打造制度化職涯輔導機制。本學期邀請來自AI科技、半導體、金融、會計、數位行銷、人資及創新創業等領域的逾50位業界專家,與學生進行面對面諮詢,協助釐清職涯方向,提前接軌產業實務。