標籤結果

在重新站上職涯起跑線的路上，很多中高齡朋友最在意的，不只是工作機會，而是「自己是否還能被需要」。STUDIO A 用實際行動證明，年齡不是限制，經驗反而是價值。從先體驗再面試的招募設計，到貼近學習節奏的培訓安排，讓你在踏入門市前就清楚知道自己做不做得來、學不學得會。這不是勉強適應的職場，而是一個願意為人調整、陪你一起上手的工作環境。

在缺工與高齡化同時發生的時代，企業已經不再只是「找得到人」就好，而是要思考——找到的人，能不能留下來、能不能一起走得長久。 從里仁的招募影片中，可以清楚看見一個與眾不同的答案： 他們不是在找最厲害的人，而是在找「願意一起做好事的人」。

53歲被迫提早退休，人生就此停擺？攝影老陳經歷兩年待業空白，從迷惘的「無用感」，靠著一台相機重新找回專業價值。拆解中高齡退休轉型成功的3種變現模式，讓我們不只是賺錢，更是賺回有尊嚴的第二人生曲線。

2026年可以說是AI代理人（AI Agent）元年，但員工和企業如何善用為自己加值？104高年級去年調查結果顯示，近半數企業視 AI 為中高齡員工應具備的「基本功」，但31.2%完全沒有提供任何培訓措施。我們從日本全家、日立、樂天與日本雅虎經驗，可以提煉出3條路徑及5大核心建議。

當企業對中高齡的 AI 能力期待明顯低於全齡人才，卻同時發現多數中高齡已主動學習、嘗試並實際使用 AI 工具，真正的問題便浮現了：這不是能力落差，而是投資與支持的落差。調查顯示，超過四成企業未提供任何 AI 培訓資源，卻將 AI 視為「基本技能」；中高齡員工被要求跟上，卻沒有被給予同等的學習條件。當期待高、支援低成為常態，中高齡自然被困在數位鴻溝中——不是因為他們學不會，而是因為企業從一開始，就沒有打算好好培養。

當企業一方面期待「全齡人才」具備高度 AI 應用能力，另一方面卻在中高齡族群身上降低標準，問題其實不在年齡，而在制度與資源是否給對。104 高年級調查清楚揭示這個矛盾：企業對整體人才的 AI 能力期待高達六成，但對中高齡的高期待卻明顯下滑。這樣的落差，不是能力不足的證據，而是訓練機會與學習支持不對等的結果。當 AI 被錯誤地貼上「世代標籤」，企業真正流失的，其實是可立即轉化為生產力的經驗與穩定戰力。

退休不應該是時間到了就關燈走人，而是華麗轉身的開始。對個人而言，工作了大半輩子累積下來的智慧，可以透過3個心法重新展現價值。對企業來說，員工退休前3年是佈局的關鍵起點，也是ESG戰略的一環。

本集節目邀請曾榮獲「2024 年 DEI 友善壯世代雇主獎」及「2025 桃企友善・青銀共融中高齡企業認證」的電源供應器大廠—全漢企業兩位跨世代員工：28 歲的嘉琳與 50+ 的玉琴，透過她們不同年齡、不同年資的視角，帶你一探這家全年離職率「低於業界一半」的企業，到底擁有什麼樣的魔力政策，讓員工把公司當作第二個家，每天幸福工作。也歡迎企業人資收聽，一起打造幸福職場！

在高齡化已成結構性事實的當下，企業真正的風險不再只是「退休潮來得多快」，而是「是否準備好接住退休之後的人生」。數據顯示，多數企業仍停留在延後退休與回聘的單點思維，對於退休準備與第二人生的系統性支持明顯不足。當中高齡員工的需求從「繼續工作」轉向「如何好好轉身」，企業的人才策略也必須從人力留用，進化為涵蓋健康、學習、關係與生活藍圖的全方位準備。這不只是福利問題，而是攸關經驗傳承、組織韌性與人才永續的長期競爭力。

延後退休正在變成職場的新常態，但多數企業的制度準備明顯落後：一邊是中高齡員工高度的續留意願，另一邊卻是缺乏清楚的留任與職務安排機制，讓經驗資產在關鍵時刻流失。對人資來說，延後退休不只是福利加碼，而是「留才、降流動、補缺口」的組織工程；現在要做的，是把續留意願轉成可被管理、可被複製的制度設計。