登入後,會解鎖更多功能喔,快來享受個人化服務吧!
勞動部公布115年同酬日為「2月28日」,較前年退步1日,顯示性別薪資差距仍存在差異。《104職場力》統整了同酬日的定義、日期與算法,並探討同工不同酬背後的原因、困境及可行解方。如想了解更多資訊,文內也有報告文件供大家查看。
更新時間:2026/2/26
文/《104職場力》
本文導覽
勞動部每年會根據「行政院主計處針對男女平均時薪的統計數據」計算同酬日,近日公布115年(2026)同酬日為「2月28日」。
針對此項結果,勞動部摘出4個要點:
(一)114年性別平均時薪差距16.1%,女性需較男性多工作59天。
(二)性別薪資差距主要來自就業選擇之「水平隔離」,以及職業的「垂直隔離」。
(三)若剔除少數性別薪資差距較大之行業,如電子零組件製造業後,性別薪資差距為11.3%,較108年下降1.5個百分點。
(四)與歐盟成員國及日、韓比較,2023年我國性別薪資差距12.5%,在30個國家中由低至高排名第16名,位處中段,與法國、荷蘭相近,優於日本、南韓;另以薪資中位數比較,我國性別薪資差距亦低於美國。
更詳細的結果報告分析歡迎點擊下方按鈕立即查看。
同酬日定義用白話一點的方式說,就是「同樣工作一整年,女性還需要額外工作多少天,才能達到同年度男性的薪資」。
以民國115年同酬日「2月28日」為例,代表女性要額外工作到115年2月28日,把薪資併入114年的所得計算,才會和男性114年的年度薪資相同。
因為每年社會上男女薪資落差的幅度不同,所以同酬日是浮動的,沒有固定日期。當日期越往前(例如從2月變成1月),代表女性需要額外付出的勞動時間越少,也就意味著男女薪資差距縮小。
勞動部新聞稿指出,不同性別的平均薪資不僅受到「性別因素」的影響,還與「工作性質、職業類別、工作年資、教育背景」等因素有關,而今年度就業市場中的性別薪資差距,主要來自就業選擇之「水平隔離」,以及職業的「垂直隔離」。
為了提高大眾對性別同酬的意識,勞動部每年都會宣布「同酬日」,盼社會各界致力於縮小性別間的薪資差距,打造公平的男女薪資結構。
若從民國100年開始統計,台灣的同酬日至今已實行十多年。在這段時間中,表現最出色的是民國110年(2021年),當年的同酬日甚至提前至2月20日,為近10年之冠。
| 年份(民國/西元) | 男性平均時薪 | 女性平均時薪 | 性別平均時薪差距 | 女性需增加工作天數 | 同酬日 |
| 100年/2011年 | 279 | 229 | 17.9% | 66 | 101年3月6日 |
| 101年/2012年 | 279 | 231 | 17.3% | 64 | 102年3月5日 |
| 102年/2013年 | 281 | 233 | 17.1% | 63 | 103年3月4日 |
| 103年/2014年 | 289 | 242 | 16.5% | 61 | 104年3月2日 |
| 104年/2015年 | 301 | 251 | 16.4% | 60 | 105年2月29日 |
| 105年/2016年 | 312 | 262 | 16.1% | 59 | 106年2月28日 |
| 106年/2017年 | 321 | 269 | 16.2% | 59 | 107年2月28日 |
| 107年/2018年 | 333 | 279 | 16.2% | 60 | 108年3月1日 |
| 108年/2019年 | 342 | 288 | 15.6% | 58 | 109年2月27日 |
| 109年/2020年 | 347 | 293 | 15.5% | 57 | 110年2月26日 |
| 110年/2021年 | 364 | 305 | 16.3% | 60 | 111年3月1日 |
| 111年/2022年 | 375 | 314 | 16.3% | 60 | 112年3月1日 |
| 112年/2023年 | 373 | 317 | 15.1% | 56 | 113年2月25日 |
| 113年/2024年 | 389 | 327 | 15.8% | 58 | 114年2月27日 |
| 114年/2025年 | 405 | 340 | 16.1% | 59 | 115年2月28日 |
延伸閱讀:服務業缺工 拉近男女時薪差距 今年「同酬日」進步4天
(資料來源:勞動部)
從同酬日的統計結果來看,同工不同酬的問題至今依舊存在,顯示性別薪資差距仍然是一個值得關注的議題。
台灣男女薪資落差背後存在多種原因。根據勞動部109年委託的《發展事業單位同工同酬檢核表之研究》報告,指出了兩個主要重點,並針對其原因進行分析,提出相應的解決方案:
- 我國仍存在性別工資差距,造成此狀況之可能原因之一為男女同工不同酬。
- 女性因家庭照顧等因素導致年資累積不易,造成國內男女工資落差狀況。
延伸閱讀:「生養小孩」是男女薪資拉大的起點 諾貝爾經濟學獎得主:伴侶關係公平了才能同酬
- 事業單位對於同工同酬的認知模糊、缺乏工作說明書之建置。
- 事業單位對於性別平權的意識不足。
- 多數事業單位採取工資保密制度,勞工無法得知單位是否有同工不同酬之狀況。
- 事業單位未訂定處理同工不同酬問題的機制,勞工缺乏內部救濟管道。
- 公布同工同酬檢核表,初期執行以鼓勵、獎勵性質為主。
- 強制事業單位落實同工同酬,根據事業單位規模訂定不同的執行期限。
- 設計「工資平等」診斷工具,以數據化方式檢核同工同酬落實的狀況。
結論:上述分析內容仍適用於當今狀況,在以上問題未獲得全盤解決之前,同工不同酬的問題就會持續存在。
根據《勞動基準法》第25條明定:「雇主對勞工不得因性別而有差別之待遇。工作相同、效率相同者,給付同等之工資。」
《性別工作平等法》第10條也規定:「雇主對受僱者工資之給付,不得因性別或性傾向而有差別待遇,其工作或價值相同者,應給付同等工資。但基於年資、獎懲、績效或其他非性別或性傾向因素之正當理由者,不在此限。」
由此法源可證明,同工不同酬違法!
不過法源僅只於此,並沒有更詳細的實施細節,加上前一段所提到的種種困境,都導致同工不同酬的問題難以推動和改善。
結論:雖然有法律規定不得同工不同酬,但因為沒有細節規定「同工同酬的檢核標準」,所以實際上難以推動和落實。
如想查看更詳細的報告內容,歡迎點擊下方按鈕查,立即查看完整文件!
延伸閱讀:

總覺得要不停解決問題、證明自己有用,才算是稱職的上班族?作者曾任日本NewsPicks Publishing創刊總編輯,在追求成為「強大商務人士」的路上陷入憂鬱,他從那段「什麼都做不了」的日子裡,整理出關於理性、等待與優越感的3個體悟。本文節錄自《以成為強大商務人士為目標的我──對「脆弱」的思考》。
淡江大學期盼能從單一校園的卓越,走向整座城市的永續。該校AI創智學院以「大都會發展規劃」為主題,為新北市政府規劃《新北市智慧生活》白皮書,目前已正式邁入實質合作階段。新北市政府環境保護局氣候變遷中心蔡旻憬主任日前率團隊蒞校,召開「115年現行能源管理系統之AI智慧化優化技術與導入評估案」專家諮詢會議,透過淡江大學的研發能量與實務經驗,共同打造低碳永續的智慧校園。
弘光科技大學醫療器材發展與應用系助理教授黃彥博帶領研發團隊,以「早期失智症風險評估裝置(Early Dementia Risk Assessment Device)」參加「2026年第二十二屆NEW TIME國際發明展暨發明競賽」,在來自15個國家、約300件作品中脫穎而出,勇奪金牌獎肯定!獲獎裝置系統結合感測元件、嵌入式運算與量化演算法,除量測手部施力表現外,亦納入力量維持時間等動態參數,進一步建立分析與回饋機制,以便提早發現潛在的認知風險。
打破醫檢學生僅面對試管與顯微鏡的刻板印象,中臺科技大學醫學檢驗生物技術系為翻轉傳統嚴肅的科學教育模式,近日舉辦「第五屆醫檢基礎醫學專業知能競賽」,精心將生硬理論轉化為熱血沸騰的搶答擂台。活動以化學、解剖學及生物學三大基礎科學領域為競賽主軸,巧妙將專業知識融入趣味與挑戰兼具的關卡中,讓大一新生在緊張刺激的倒數搶答過程中,淋漓盡致展現入學以來的豐碩學習成果。現場歡呼聲、加油聲與搶答鈴聲此起彼落,不僅徹底點燃學術熱情,更充分展現醫檢學子無與倫比的青春活力與高度凝聚的團隊精神,為醫學檢驗教育注入活潑創新的強大動能。
南臺科技大學餐旅管理系學生陳宏裕於日前參加「2026育秀盃烘焙競賽」,憑藉扎實的烘焙技術與穩定的臨場表現,從眾多參賽者中脫穎而出,勇奪銀牌。競賽採個人參賽方式,選手須在五小時內獨立完成三款烘焙作品,從配方設計、麵團製作、發酵控制到烘焙及成品展示,全面考驗專業技術、時間掌控與臨場應變能力。陳宏裕順利完成所有作品,展現平日訓練成果,也為南臺科大餐旅系再添一項競賽佳績。